If you prefer the English version, click on the following link 👉 HERE
¿A quién alimentas hoy:
al que construye o al que espera?
𝗠𝗲 𝗵𝗮𝗻 𝗵𝗮𝗯𝗹𝗮𝗱𝗼 𝗱𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗶𝘀𝘁𝗶𝗿 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘂𝗻 𝗹𝗹𝗮𝗺𝗮𝗱𝗼 𝗮𝗹 𝘂𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗼, 𝘆 𝗻𝗼 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿 𝗺𝗮́𝘀 𝗱𝗲 𝗮𝗰𝘂𝗲𝗿𝗱𝗼. 𝗘𝘀 𝘂𝗻𝗮 𝗳𝗿𝗮𝘀𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗲 𝗵𝗮 𝗮𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗻̃𝗮𝗱𝗼 𝘁𝗼𝗱𝗮 𝗺𝗶 𝘃𝗶𝗱𝗮. 𝗣𝗶𝗲𝗻𝘀𝗼 𝗲𝗻 𝗲𝘀𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗲𝗿 𝗺𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼, 𝗲𝘀𝗮 𝗰𝗵𝗶𝘀𝗽𝗮 𝗱𝗲 𝗴𝗲𝗻𝗶𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝗰𝘂𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝘀 𝗲𝗻𝗰𝗶𝗲𝗻𝗱𝗲 𝗽𝗼𝗿 𝗱𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼. 𝗘𝘀 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗲𝗻𝘀𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗲𝗺𝗯𝗿𝗶𝗮𝗴𝗮𝗱𝗼𝗿𝗮, ¿𝘃𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱? 𝗖𝗼𝗺𝗼 𝘀𝗶 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗽𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗹 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼 𝘀𝗲 𝗮𝗯𝗿𝗶𝗲𝗿𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮𝗿𝗻𝗼𝘀 𝘂𝗻 𝗰𝗮𝗺𝗶𝗻𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗮𝗱𝗶𝗲 𝗺𝗮́𝘀 𝗵𝗮 𝘃𝗶𝘀𝘁𝗼. 𝗖𝗿𝗲𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗼𝘆𝗲𝗰𝘁𝗼 𝗲𝗻 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗹𝗼 𝗱𝗶𝗯𝘂𝗷𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝗹𝗹𝗲𝘁𝗮𝘀, 𝗹𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗺𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗮 𝗮𝗹𝗺𝗼𝗵𝗮𝗱𝗮 𝗲𝗻 𝘀𝘂𝘀𝘂𝗿𝗿𝗼𝘀 𝗲𝗺𝗼𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗱𝗼𝘀. 𝗘𝗻 𝗲𝘀𝗮 𝗳𝗮𝘀𝗲, 𝘁𝗼𝗱𝗼𝘀 𝘀𝗼𝗺𝗼𝘀 𝗮𝗿𝗾𝘂𝗶𝘁𝗲𝗰𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼𝘀, 𝗰𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗯𝗮𝗿𝗰𝗼𝘀 𝗮 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝘇𝗮𝗿𝗽𝗮𝗿 𝗵𝗮𝗰𝗶𝗮 𝘁𝗶𝗲𝗿𝗿𝗮𝘀 𝗶𝗴𝗻𝗼𝘁𝗮𝘀. 𝗘𝘀 𝗳𝗮́𝗰𝗶𝗹, 𝗲𝘀 𝗲𝘀𝘁𝗶𝗺𝘂𝗹𝗮𝗻𝘁𝗲. 𝗘𝗹 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱𝗲𝗿𝗼 𝘃𝗶𝗮𝗷𝗲, 𝗹𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱𝗲𝗿𝗮 𝗼𝗱𝗶𝘀𝗲𝗮, 𝗰𝗼𝗺𝗶𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗲𝗿𝗮 𝗼𝗹𝗮 𝗴𝗼𝗹𝗽𝗲𝗮 𝗲𝗹 𝗰𝗮𝘀𝗰𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗻𝗮𝘃𝗲.
𝗔𝗵𝛊́ 𝗲𝘀 𝗱𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗺𝗶 𝗿𝗲𝗳𝗹𝗲𝘅𝗶𝗼́𝗻 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗺𝗮𝗻𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿 𝗹𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗼𝘆𝗲𝗰𝘁𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗯𝗿𝗮 𝘂𝗻 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗱𝗼 𝗰𝗮𝘀𝗶 𝗯𝗿𝘂𝘁𝗮𝗹. 𝗠𝗮𝗻𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿 𝗲𝘀 𝗲𝗹 𝘃𝗲𝗿𝗯𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝘃𝗮𝗹𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀. 𝗘𝘀 𝗲𝗹 𝘁𝗿𝗮𝗯𝗮𝗷𝗼 𝘀𝗶𝗹𝗲𝗻𝗰𝗶𝗼𝘀𝗼, 𝗲𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮 𝗮𝗽𝗹𝗮𝘂𝘀𝗼𝘀 𝗶𝗻𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮𝘁𝗼𝘀. 𝗘𝘀 𝗿𝗲𝗽𝗮𝗿𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝘃𝗲𝗹𝗮 𝗿𝗼𝘁𝗮 𝗲𝗻 𝗺𝗶𝘁𝗮𝗱 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗼𝗿𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮, 𝗲𝘀 𝗮𝗰𝗵𝗶𝗰𝗮𝗿 𝗲𝗹 𝗮𝗴𝘂𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗰𝘂𝗲𝗹𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝘂𝗻𝗮 𝗴𝗿𝗶𝗲𝘁𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼 𝘃𝗶𝗺𝗼𝘀, 𝗲𝘀 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗶𝗿 𝗿𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝗹 𝘃𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗰𝗲𝘀𝗮 𝘆 𝗲𝗹 𝘀𝗼𝗹 𝗰𝗮𝗹𝗰𝗶𝗻𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝘂𝗯𝗶𝗲𝗿𝘁𝗮. 𝗘𝘀 𝗺𝗶𝗿𝗮𝗿 𝗲𝗹 𝗺𝗮𝗽𝗮, 𝗮𝗿𝗿𝘂𝗴𝗮𝗱𝗼 𝘆 𝗺𝗮𝗻𝗰𝗵𝗮𝗱𝗼, 𝘆 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗶𝗿 𝗰𝗿𝗲𝘆𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗶𝗻𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗮𝗿𝗰𝗮, 𝗮𝘂𝗻𝗾𝘂𝗲 𝘁𝗼𝗱𝗼𝘀 𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗺𝗮́𝘀 𝗯𝗮𝗿𝗰𝗼𝘀 𝗵𝗮𝘆𝗮𝗻 𝗱𝗮𝗱𝗼 𝗹𝗮 𝘃𝘂𝗲𝗹𝘁𝗮. 𝗧𝗵𝗼𝗺𝗮𝘀 𝗔. 𝗘𝗱𝗶𝘀𝗼𝗻 𝗹𝗼 𝗲𝗻𝗰𝗮𝗽𝘀𝘂𝗹𝗼́ 𝗽𝗲𝗿𝗳𝗲𝗰𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗶𝗷𝗼: “𝗡𝗼 𝗵𝗲 𝗳𝗿𝗮𝗰𝗮𝘀𝗮𝗱𝗼. 𝗦𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗵𝗲 𝗲𝗻𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗼 𝟭𝟬.𝟬𝟬𝟬 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼 𝗳𝘂𝗻𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗻”. ¿𝗡𝗼 𝗲𝘀 𝗲𝘀𝗮 𝗹𝗮 𝗲𝘀𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮? 𝗡𝗼 𝘃𝗲𝗿 𝗲𝗹 𝗲𝗿𝗿𝗼𝗿 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘂𝗻 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗼 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘂𝗻 𝗱𝗮𝘁𝗼 𝗺𝗮́𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗲𝗰𝘂𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻, 𝘂𝗻𝗮 𝗽𝗶𝗲𝘇𝗮 𝗱𝗲 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗰𝗲𝗿𝗰𝗮, 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗱𝗼́𝗷𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗮 𝗹𝗮 𝘀𝗼𝗹𝘂𝗰𝗶𝗼́𝗻.

[Micheledisei](https://micheledisei.com/la-perseverancia-es-absolutamente-necesaria/)
𝗬 𝗲𝗻 𝗲𝘀𝗮 𝘁𝗿𝗮𝘃𝗲𝘀𝛊́𝗮, 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗿𝗶𝗯𝗼, 𝗻𝗼 𝗻𝗮𝘃𝗲𝗴𝗮𝗺𝗼𝘀 𝘀𝗼𝗹𝗼𝘀. 𝗢𝗷𝗮𝗹𝗮́ 𝘀𝗶𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲 𝗳𝘂𝗲𝗿𝗮 𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗻̃𝛊́𝗮 𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗶𝗲𝗻𝗲𝘀 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝘆𝘂𝗱𝗮𝗻 𝗮 𝗿𝗲𝗺𝗮𝗿. 𝗣𝗲𝗿𝗼 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗲𝘀 𝗮 𝗺𝗲𝗻𝘂𝗱𝗼 𝗺𝗮́𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝗷𝗮. 𝗠𝗲 𝗵𝗮𝗯𝗹𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗿𝗲𝘀𝘁𝗮𝗻 𝗲𝗻𝗲𝗿𝗴𝛊́𝗮, 𝘆 𝘆𝗼 𝗹𝗮𝘀 𝘃𝗲𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗮𝗻𝗰𝗹𝗮𝘀 𝗶𝗻𝘃𝗶𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗿𝗿𝗼𝗷𝗮𝗻 𝗽𝗼𝗿 𝗹𝗮 𝗯𝗼𝗿𝗱𝗮. 𝗔 𝘃𝗲𝗰𝗲𝘀, 𝗲𝘀𝘁𝗮𝘀 𝗮𝗻𝗰𝗹𝗮𝘀 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗿𝗼𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗶𝗲𝗻𝗲𝘀 𝗺𝗮́𝘀 𝗮𝗺𝗮𝗺𝗼𝘀. 𝗡𝗼 𝘀𝗶𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲 𝗹𝗼 𝗵𝗮𝗰𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗻 𝗺𝗮𝗹𝗶𝗰𝗶𝗮; 𝗮 𝗺𝗲𝗻𝘂𝗱𝗼, 𝗲𝘀 𝘀𝘂 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗶𝗼 𝗺𝗶𝗲𝗱𝗼 𝗽𝗿𝗼𝘆𝗲𝗰𝘁𝗮𝗱𝗼 𝘀𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗻𝗼𝘀𝗼𝘁𝗿𝗼𝘀. “𝗧𝗲𝗻 𝗰𝘂𝗶𝗱𝗮𝗱𝗼”, “𝗲𝘀𝗼 𝗲𝘀 𝗺𝘂𝘆 𝗮𝗿𝗿𝗶𝗲𝘀𝗴𝗮𝗱𝗼”, “𝗺𝗲𝗷𝗼𝗿 𝗯𝘂𝘀𝗰𝗮 𝗮𝗹𝗴𝗼 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗿𝗼”, “𝗻𝗼 𝘀𝘂𝗲𝗻̃𝗲𝘀 𝘁𝗮𝗻 𝗮𝗹𝘁𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮 𝗰𝗮𝛊́𝗱𝗮 𝘀𝗲𝗿𝗮́ 𝗺𝗮́𝘀 𝗱𝘂𝗿𝗮”. 𝗦𝗼𝗻 𝗳𝗿𝗮𝘀𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲, 𝗱𝗶𝗰𝗵𝗮𝘀 𝗱𝗲𝘀𝗱𝗲 𝗲𝗹 𝗮𝗳𝗲𝗰𝘁𝗼, 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝗿𝘀𝗲 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝘃𝗲𝗻𝗲𝗻𝗼 𝗺𝗮́𝘀 𝘀𝘂𝘁𝗶𝗹. 𝗡𝗼𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗰𝗮𝗿𝗰𝗼𝗺𝗶𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗶𝗮𝗻𝘇𝗮, 𝘀𝗲𝗺𝗯𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗮 𝗱𝘂𝗱𝗮 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝘁𝗲𝗿𝗿𝗲𝗻𝗼 𝗳𝗲́𝗿𝘁𝗶𝗹 𝗱𝗲 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗶𝗮 𝗶𝗻𝘀𝗲𝗴𝘂𝗿𝗶𝗱𝗮𝗱. 𝗬 𝗲𝗻𝘁𝗼𝗻𝗰𝗲𝘀, 𝗲𝘀𝗮 𝗲𝘃𝗮𝗹𝘂𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗼𝗿𝗻𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗮𝗯𝗹𝗮𝗻 𝘀𝗲 𝘃𝘂𝗲𝗹𝘃𝗲 𝗻𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗮𝗿𝗶𝗮, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝘂𝗻 𝗮𝗰𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝘀𝘂𝗽𝗲𝗿𝘃𝗶𝘃𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗼 𝘀𝘂𝗲𝗻̃𝗼. 𝗜𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮, 𝗮 𝘃𝗲𝗰𝗲𝘀, 𝘁𝗲𝗻𝗲𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗼𝗻𝗲𝗿 𝗱𝗶𝘀𝘁𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮, 𝗰𝗿𝗲𝗮𝗿 𝘂𝗻 𝘀𝗮𝗻𝘁𝘂𝗮𝗿𝗶𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮 “𝗹𝗼𝗰𝗮 𝗶𝗱𝗲𝗮” 𝗱𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝘃𝗼𝗰𝗲𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗲𝘀𝗰𝗲𝗽𝘁𝗶𝗰𝗶𝘀𝗺𝗼 𝗻𝗼 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗮𝗻 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗿. 𝗣𝗿𝗼𝘁𝗲𝗴𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝗹𝗹𝗮𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝘃𝗲𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗮𝘀 𝗺𝗮𝗻𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗮𝗶𝗿𝗲. ¿𝗖𝘂𝗮́𝗻𝘁𝗮𝘀 𝗶𝗱𝗲𝗮𝘀 𝗯𝗿𝗶𝗹𝗹𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀 𝘀𝗲 𝗵𝗮𝗯𝗿𝗮́𝗻 𝗲𝘅𝘁𝗶𝗻𝗴𝘂𝗶𝗱𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲 𝗿𝗮́𝗳𝗮𝗴𝗮 𝗱𝗲 𝗱𝘂𝗱𝗮 𝗮𝗷𝗲𝗻𝗮?
𝗔𝘀𝛊́, 𝗺𝗲 𝗲𝗻𝗰𝘂𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗱𝗶𝗯𝘂𝗷𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝗻 𝗺𝗶 𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮 𝗲𝘀𝗮𝘀 𝗱𝗼𝘀 𝗳𝗶𝗴𝘂𝗿𝗮𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗿𝗶𝗯𝗲𝗻, 𝗲𝘀𝗼𝘀 𝗱𝗼𝘀 𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘁𝗶𝗽𝗼𝘀 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗼𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻 𝗲𝗻 𝗻𝘂𝗲𝘀𝘁𝗿𝗮 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗲𝗱𝗮𝗱 𝘆, 𝗮 𝗺𝗲𝗻𝘂𝗱𝗼, 𝗱𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗱𝗲 𝗻𝗼𝘀𝗼𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼𝘀.
𝗣𝗲𝗿𝗼, 𝗽𝗼𝗿 𝘂𝗻 𝗹𝗮𝗱𝗼, 𝘃𝗲𝗼 𝗮𝗹 𝗹𝘂𝗰𝗵𝗮𝗱𝗼𝗿, 𝗮𝗹 𝘁𝗲𝗻𝗮𝘇. 𝗡𝗼 𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼 𝘀𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗲𝗹 𝗴𝗼𝗹𝗽𝗲; 𝗹𝗼 𝘀𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝘆 𝘃𝗮𝘆𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗲 𝗱𝘂𝗲𝗹𝗲. 𝗤𝘂𝗶𝘇𝗮́𝘀 𝗲𝘀 𝗲𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗮́𝘀 𝘀𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗹 𝗶𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁𝗼, 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮́ 𝗲𝗻 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗲𝗿𝗮 𝗹𝛊́𝗻𝗲𝗮, 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗮 𝗽𝗶𝗲𝗹 𝗲𝘅𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮. 𝗟𝗮 𝗱𝗶𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗲𝘀 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗮𝗰𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝘀𝗲 𝗱𝗼𝗹𝗼𝗿. 𝗟𝗼 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮 𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗺𝗯𝘂𝘀𝘁𝗶𝗯𝗹𝗲. 𝗖𝗮𝗱𝗮 “𝗻𝗼” 𝗾𝘂𝗲 𝗿𝗲𝗰𝗶𝗯𝗲, 𝗰𝗮𝗱𝗮 𝗽𝘂𝗲𝗿𝘁𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗹𝗲 𝗰𝗶𝗲𝗿𝗿𝗮, 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗽𝗲𝗹𝗱𝗮𝗻̃𝗼 𝗾𝘂𝗲, 𝗮𝘂𝗻𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗳𝗶𝗹𝗮𝗱𝗼, 𝘂𝘁𝗶𝗹𝗶𝘇𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝘀𝘂𝗯𝗶𝗿 𝘂𝗻 𝗽𝗼𝗰𝗼 𝗺𝗮́𝘀 𝗮𝗹𝘁𝗼. 𝗘𝘀𝘁𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮 𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲𝗻𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗹 𝘁𝗮𝗹𝗲𝗻𝘁𝗼, 𝗲𝘀𝗲 𝗱𝗼𝗻 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗹𝗴𝘂𝗻𝗼𝘀 𝗻𝗮𝗰𝗲𝗻, 𝗲𝘀 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗹𝗮 𝘀𝗲𝗺𝗶𝗹𝗹𝗮. 𝗦𝗶𝗻 𝗲𝗹 𝗿𝗶𝗲𝗴𝗼 𝗱𝗶𝗮𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗲𝘀𝗳𝘂𝗲𝗿𝘇𝗼, 𝘀𝗶𝗻 𝗹𝗮 𝗹𝘂𝘇 𝗱𝗲𝗹 𝘀𝗼𝗹 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝘀𝗰𝗶𝗽𝗹𝗶𝗻𝗮 𝘆 𝘀𝗶𝗻 𝗲𝗹 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗼 𝗱𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗳𝗿𝗮𝗰𝗮𝘀𝗼𝘀, 𝗲𝘀𝗮 𝘀𝗲𝗺𝗶𝗹𝗹𝗮 𝗷𝗮𝗺𝗮́𝘀 𝘀𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗲𝗿𝘁𝗶𝗿𝗮́ 𝗲𝗻 𝘂𝗻 𝗮́𝗿𝗯𝗼𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲́ 𝗳𝗿𝘂𝘁𝗼𝘀. 𝗩𝗶𝘃𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗶𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗳𝘂𝗻𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗹 𝗺𝗮𝗻̃𝗮𝗻𝗮 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻𝗮 𝗹𝗼𝘁𝗲𝗿𝛊́𝗮, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝘂𝗻𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻. 𝗘𝗹 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼 𝗻𝗼 “𝗹𝗹𝗲𝗴𝗮”, 𝘀𝗲 𝗹𝗲 𝘃𝗮 𝗮 𝗯𝘂𝘀𝗰𝗮𝗿. 𝗧𝗿𝗮𝗯𝗮𝗷𝗮 𝗵𝗼𝘆 𝗻𝗼 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗲 𝘂𝗻𝗮 𝗿𝗲𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮 𝗶𝗻𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮𝘁𝗮, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲𝗻𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗮𝗱𝗮 𝗹𝗮𝗱𝗿𝗶𝗹𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗼𝗻𝗲, 𝗮𝘂𝗻𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼 𝘃𝗲𝗮 𝗲𝗹 𝗲𝗱𝗶𝗳𝗶𝗰𝗶𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗼, 𝗲𝘀 𝗶𝗻𝗱𝗶𝘀𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝗯𝗹𝗲 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮 𝗲𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲 𝘂𝗻 𝗱𝛊́𝗮 𝘀𝗲 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻𝗴𝗮. 𝗦𝘂 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝗽𝗮𝘀𝗶𝘃𝗮, 𝗲𝘀 𝘂𝗻𝗮 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗮, 𝘂𝗻𝗮 𝗳𝘂𝗲𝗿𝘇𝗮 𝗺𝗼𝘁𝗿𝗶𝘇. 𝗘𝘀 𝗹𝗮 𝗳𝗲 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱; 𝘀𝗶 𝘀𝗶𝗲𝗺𝗯𝗿𝗼, 𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁𝘂𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗰𝗼𝘀𝗲𝗰𝗵𝗮𝗿𝗲́.
𝗘𝗻 𝗲𝗹 𝗼𝘁𝗿𝗼 𝗲𝘅𝘁𝗿𝗲𝗺𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗰𝘁𝗿𝗼, 𝘃𝗲𝗼 𝗮 𝗹𝗮 𝗼𝘁𝗿𝗮 𝗳𝗶𝗴𝘂𝗿𝗮. 𝗟𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗼𝘀𝗮𝘀 “𝗰𝗮𝗶𝗴𝗮𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗰𝗶𝗲𝗹𝗼”. 𝗬 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝗮𝗿𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗼𝗿 𝗽𝗲𝗿𝗲𝘇𝗮, 𝗮 𝘃𝗲𝗰𝗲𝘀 𝗲𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝗺𝗶𝗲𝗱𝗼. 𝗘𝗹 𝗺𝗶𝗲𝗱𝗼 𝗮𝗹 𝗳𝗿𝗮𝗰𝗮𝘀𝗼 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗲 𝘀𝗲𝗿 𝘁𝗮𝗻 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮 𝗶𝗻𝗮𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗽𝗮𝗿𝗲𝗰𝗲 𝗲𝗹 𝗿𝗲𝗳𝘂𝗴𝗶𝗼 𝗺𝗮́𝘀 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗿𝗼. “𝗦𝗶 𝗻𝗼 𝗹𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗻𝘁𝗼, 𝗻𝗼 𝗽𝘂𝗲𝗱𝗼 𝗳𝗮𝗹𝗹𝗮𝗿”, 𝘀𝗲 𝗱𝗶𝗰𝗲 𝗮 𝘀𝛊́ 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼. 𝗘𝘀𝘁𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮 𝘁𝗮𝗺𝗯𝗶𝗲́𝗻 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝘀𝘂𝗲𝗻̃𝗼𝘀, 𝗮 𝘃𝗲𝗰𝗲𝘀 𝘁𝗮𝗻 𝗴𝗿𝗮𝗻𝗱𝗲𝘀 𝘆 𝗯𝗿𝗶𝗹𝗹𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗹𝘂𝗰𝗵𝗮𝗱𝗼𝗿. 𝗣𝗲𝗿𝗼 𝘀𝘂𝘀 𝘀𝘂𝗲𝗻̃𝗼𝘀 𝘃𝗶𝘃𝗲𝗻 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗲́𝘁𝗲𝗿, 𝗲𝗻 𝗲𝗹 “𝗼𝗷𝗮𝗹𝗮́”, 𝗲𝗻 𝗲𝗹 “𝗮𝗹𝗴𝘂́𝗻 𝗱𝛊́𝗮”. 𝗘𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗽𝗲𝗿𝗳𝗲𝗰𝘁𝗮, 𝗲𝗹 𝗺𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗶𝗱𝗲𝗮𝗹, 𝗹𝗮 𝘀𝗲𝗻̃𝗮𝗹 𝗱𝗶𝘃𝗶𝗻𝗮. 𝗦𝘂 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗲𝘀 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗮𝗹𝗮 𝗱𝗲 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮. 𝗦𝗲 𝘀𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗮 𝘃𝗲𝗿 𝗰𝗼́𝗺𝗼 𝗼𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝘆𝗲𝗻 𝘀𝘂𝘀 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼𝘀, 𝗮 𝘃𝗲𝗰𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗻𝗮 𝗺𝗲𝘇𝗰𝗹𝗮 𝗱𝗲 𝗮𝗱𝗺𝗶𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘆 𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼, 𝘀𝗶𝗻 𝗱𝗮𝗿𝘀𝗲 𝗰𝘂𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗲́𝗹 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝗲𝘅𝗮𝗰𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗺𝗶𝘀𝗺𝗮𝘀 𝗵𝗲𝗿𝗿𝗮𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝘀. 𝗧𝗶𝗿𝗮 𝗹𝗮 𝘁𝗼𝗮𝗹𝗹𝗮 𝗮𝗹 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗲𝗿 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲𝗺𝗽𝗼 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲, 𝗲𝗻 𝗲𝗹 𝗳𝗼𝗻𝗱𝗼, 𝗲𝘀𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝗲𝗺𝗽𝗼 𝗲𝘀 𝗹𝗮 𝗲𝘅𝗰𝘂𝘀𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗯𝘂𝘀𝗰𝗮𝗯𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿 𝘀𝘂 𝗿𝗲𝘁𝗶𝗿𝗮𝗱𝗮. 𝗘𝘀 𝗺𝗮́𝘀 𝗳𝗮́𝗰𝗶𝗹 𝗰𝘂𝗹𝗽𝗮𝗿 𝗮 𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗲𝗿𝘁𝗲, 𝗮 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗶𝗿𝗰𝘂𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮𝘀, 𝗮𝗹 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼, 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝘀𝘂𝗺𝗶𝗿 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗱𝗲 𝗹𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗽𝗮𝗹𝗮 𝘆 𝗲𝗺𝗽𝗲𝘇𝗮𝗿 𝗮 𝗰𝗮𝘃𝗮𝗿. 𝗦𝘂 𝗴𝗿𝗮𝗻 𝘁𝗿𝗮𝗴𝗲𝗱𝗶𝗮 𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗻𝗳𝘂𝗻𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗻 𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗮𝗹𝗲𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼, 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼, 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗱𝗲𝗰𝛊́𝗮 𝗲𝗹 𝗳𝗶𝗹𝗼́𝘀𝗼𝗳𝗼 𝗿𝗼𝗺𝗮𝗻𝗼 𝗦𝗲́𝗻𝗲𝗰𝗮, “𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗲𝘀 𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝘂𝗰𝗲𝗱𝗲 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲𝗽𝗮𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝘀𝗲 𝗲𝗻𝗰𝘂𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗮 𝗼𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗶𝗱𝗮𝗱”. 𝗬 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿 𝗽𝗿𝗲𝗽𝗮𝗿𝗮𝗱𝗼, 𝗵𝗮𝘆 𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗮𝗯𝗲𝗿 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼 𝘁𝗿𝗮𝗯𝗮𝗷𝗮𝗻𝗱𝗼, 𝗵𝗮𝘆 𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗮𝗯𝗲𝗿 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗶𝘀𝘁𝗶𝗲𝗻𝗱𝗼.
𝗗𝗲𝘀𝗱𝗲 𝗺𝗶 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝘂𝗹𝗮𝗿 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗿𝗶𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝘆 𝗻𝗮𝗿𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮𝘀 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻𝗮𝘀, 𝗼𝗯𝘀𝗲𝗿𝘃𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗮𝘁𝗿𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗲𝗻𝘀𝗲𝗻̃𝗮𝗻𝘇𝗮𝘀 𝗳𝘂𝗻𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗲𝘀. 𝗨𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗮𝗹𝗴𝗼𝗿𝗶𝘁𝗺𝗼 𝗱𝗲 𝗮𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗶𝘇𝗮𝗷𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗰𝗮𝗱𝗮 𝗲𝗿𝗿𝗼𝗿 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗶𝗻𝗽𝘂𝘁 𝗾𝘂𝗲 𝗺𝗼𝗱𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮 𝗲𝗹 𝗰𝗼́𝗱𝗶𝗴𝗼, 𝗾𝘂𝗲 𝗿𝗲𝗳𝗶𝗻𝗮 𝗲𝗹 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝗼, 𝗾𝘂𝗲 𝗼𝗽𝘁𝗶𝗺𝗶𝘇𝗮 𝗹𝗮 𝗿𝘂𝘁𝗮 𝗵𝗮𝗰𝗶𝗮 𝗲𝗹 𝗼𝗯𝗷𝗲𝘁𝗶𝘃𝗼. 𝗘𝗹 𝗼𝘁𝗿𝗼 𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮 𝗲𝘀𝘁𝗮́𝘁𝗶𝗰𝗼, 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮 𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗮𝘀 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗲𝘅𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘀 𝘀𝗲𝗮𝗻 𝗮𝗯𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗳𝗲𝗰𝘁𝗮𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝗷𝗲𝗰𝘂𝘁𝗮𝗿𝘀𝗲, 𝗮𝗹𝗴𝗼 𝗾𝘂𝗲, 𝗲𝗻 𝘂𝗻 𝘂𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗼 𝗰𝗮𝗼́𝘁𝗶𝗰𝗼 𝘆 𝗰𝗮𝗺𝗯𝗶𝗮𝗻𝘁𝗲, 𝗰𝗮𝘀𝗶 𝗻𝘂𝗻𝗰𝗮 𝘀𝘂𝗰𝗲𝗱𝗲.
𝗣𝗲𝗿𝗼, 𝘆 𝗮𝗾𝘂𝛊́ 𝗲𝘀 𝗱𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝗳𝗹𝗲𝘅𝗶𝗼́𝗻 𝘀𝗲 𝘃𝘂𝗲𝗹𝘃𝗲 𝗺𝗮́𝘀 𝛊́𝗻𝘁𝗶𝗺𝗮 𝘆 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮𝗹, ¿𝘀𝗼𝗺𝗼𝘀 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘂𝗻𝗼 𝘂 𝗼𝘁𝗿𝗼 𝗱𝗲 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻𝗲𝗻𝘁𝗲? ¿𝗡𝗮𝗰𝗲𝗺𝗼𝘀 𝘁𝗲𝗻𝗮𝗰𝗲𝘀 𝗼 𝗻𝗼𝘀 𝗿𝗲𝗻𝗱𝗶𝗺𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝗻𝗮𝘁𝘂𝗿𝗮𝗹𝗲𝘇𝗮? 𝗠𝗲 𝗶𝗻𝗰𝗹𝗶𝗻𝗼 𝗮 𝗽𝗲𝗻𝘀𝗮𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝘁𝗮𝗻 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲. 𝗖𝗿𝗲𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘁𝗼𝗱𝗼𝘀 𝗹𝗹𝗲𝘃𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗮 𝗮𝗺𝗯𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼. 𝗧𝗼𝗱𝗼𝘀 𝗵𝗲𝗺𝗼𝘀 𝘀𝗶𝗱𝗼 𝗲𝗹 𝗹𝘂𝗰𝗵𝗮𝗱𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗹𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁𝗮 𝗮𝗹 𝗮𝗺𝗮𝗻𝗲𝗰𝗲𝗿 𝗰𝗼𝗻 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗼́𝘀𝗶𝘁𝗼 𝗳𝗶𝗿𝗺𝗲, 𝘆 𝘁𝗼𝗱𝗼𝘀 𝗵𝗲𝗺𝗼𝘀 𝘀𝗶𝗱𝗼 𝗲𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗽𝗮𝗴𝗮 𝗹𝗮 𝗮𝗹𝗮𝗿𝗺𝗮 𝘆 𝘀𝗲 𝗲𝘀𝗰𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗯𝗮𝗷𝗼 𝗹𝗮𝘀 𝘀𝗮́𝗯𝗮𝗻𝗮𝘀, 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮𝘀 𝘀𝗲 𝗿𝗲𝘀𝘂𝗲𝗹𝘃𝗮𝗻 𝘀𝗼𝗹𝗼𝘀. 𝗟𝗮 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗮 𝗰𝗿𝘂𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗶𝗲́𝗻𝗲𝘀 𝘀𝗼𝗺𝗼𝘀, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝗮 𝗾𝘂𝗶𝗲́𝗻 𝗮𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗺𝗮́𝘀 𝗰𝗮𝗱𝗮 𝗱𝛊́𝗮. ¿𝗤𝘂𝗲́ 𝗮𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗮𝗹 𝗹𝘂𝗰𝗵𝗮𝗱𝗼𝗿? 𝗟𝗮 𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝗰𝗹𝗮𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝘂𝗻 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲́, 𝗲𝗹 𝗿𝗼𝗱𝗲𝗮𝗿𝘀𝗲 𝗱𝗲 𝗼𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝗼𝗿𝗲𝘀, 𝗲𝗹 𝗰𝗲𝗹𝗲𝗯𝗿𝗮𝗿 𝗹𝗮𝘀 𝗽𝗲𝗾𝘂𝗲𝗻̃𝗮𝘀 𝘃𝗶𝗰𝘁𝗼𝗿𝗶𝗮𝘀. ¿𝗤𝘂𝗲́ 𝗮𝗹𝗶𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗮𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮? 𝗘𝗹 𝗺𝗶𝗲𝗱𝗼, 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝗹𝗼𝘀 𝗱𝗲𝗺𝗮́𝘀, 𝗹𝗮𝘀 𝘃𝗼𝗰𝗲𝘀 𝗲𝘅𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘀 𝗱𝗲𝗹 𝗽𝗲𝘀𝗶𝗺𝗶𝘀𝗺𝗼 𝘆 𝗹𝗮 𝗯𝘂́𝘀𝗾𝘂𝗲𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗴𝗿𝗮𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗮́𝗻𝗲𝗮.
𝗩𝗶𝘃𝗶𝗺𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝘂𝗻 𝗺𝘂𝗻𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝘀 𝘃𝗲𝗻𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗶𝗱𝗲𝗮 𝗱𝗲𝗹 𝗲́𝘅𝗶𝘁𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘂𝗻 𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗲𝘅𝗽𝗹𝗼𝘀𝗶𝘃𝗼 𝘆 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮́𝘁𝗶𝗰𝗼. 𝗣𝗲𝗿𝗼 𝗲𝗹 𝘃𝗲𝗿𝗱𝗮𝗱𝗲𝗿𝗼 𝗲́𝘅𝗶𝘁𝗼, 𝗲𝗹 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲, 𝗰𝗮𝘀𝗶 𝘀𝗶𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲 𝗲𝘀 𝗲𝗹 𝗿𝗲𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮𝗱𝗼 𝗱𝗲 𝗺𝗶𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗮𝗰𝘁𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗽𝗲𝗾𝘂𝗲𝗻̃𝗼𝘀, 𝘀𝗶𝗹𝗲𝗻𝗰𝗶𝗼𝘀𝗼𝘀 𝘆 𝗮𝗻𝗼́𝗻𝗶𝗺𝗼𝘀. 𝗘𝘀 𝗹𝗮 𝗴𝗼𝘁𝗮 𝗱𝗲 𝗮𝗴𝘂𝗮 𝗾𝘂𝗲, 𝗱𝛊́𝗮 𝘁𝗿𝗮𝘀 𝗱𝛊́𝗮, 𝗹𝗼𝗴𝗿𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗳𝗼𝗿𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗿𝗼𝗰𝗮. 𝗡𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝘀𝘂 𝗳𝘂𝗲𝗿𝘇𝗮, 𝘀𝗶𝗻𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝘀𝘂 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮.
𝗔𝘀𝛊́ 𝗾𝘂𝗲 𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲𝘃𝘂𝗲𝗹𝘃𝗼 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗮, 𝗮 𝘁𝗶, 𝗮 𝗾𝘂𝗶𝗲𝗻 𝗺𝗲 𝗹𝗲𝗲. 𝗖𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗲𝘀𝗲 𝗹𝗹𝗮𝗺𝗮𝗱𝗼 𝗮𝗹 𝘂𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗼 𝘀𝘂𝗿𝗴𝗲 𝗱𝗲 𝘁𝘂 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿, 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝘀𝗮 𝗶𝗱𝗲𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝘁𝗲 𝗾𝘂𝗶𝘁𝗮 𝗲𝗹 𝘀𝘂𝗲𝗻̃𝗼, ¿𝗾𝘂𝗲́ 𝗵𝗮𝗰𝗲𝘀 𝗮𝗹 𝗱𝛊́𝗮 𝘀𝗶𝗴𝘂𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗮 𝗲𝘂𝗳𝗼𝗿𝗶𝗮 𝗶𝗻𝗶𝗰𝗶𝗮𝗹 𝘀𝗲 𝗱𝗲𝘀𝘃𝗮𝗻𝗲𝗰𝗲 𝘆 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲𝗱𝗮 𝗲𝗹 𝘃𝗮𝘀𝘁𝗼 𝗼𝗰𝗲́𝗮𝗻𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝘁𝗿𝗮𝗯𝗮𝗷𝗼 𝗽𝗼𝗿 𝗱𝗲𝗹𝗮𝗻𝘁𝗲? ¿𝗤𝘂𝗲́ 𝘃𝗼𝗰𝗲𝘀 𝗲𝘀𝗰𝘂𝗰𝗵𝗮𝘀 𝗰𝘂𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗹𝗮 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗲𝗿𝗮 𝘁𝗼𝗿𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮 𝗮𝗺𝗲𝗻𝗮𝘇𝗮 𝗰𝗼𝗻 𝗵𝘂𝗻𝗱𝗶𝗿𝘁𝗲? ¿𝗖𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝘆𝗲𝘀 𝘁𝘂 𝗯𝗮𝗿𝗰𝗼 𝗱𝛊́𝗮 𝗮 𝗱𝛊́𝗮, 𝗽𝗶𝗲𝘇𝗮 𝗮 𝗽𝗶𝗲𝘇𝗮, 𝗼 𝘁𝗲 𝗾𝘂𝗲𝗱𝗮𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗮 𝗼𝗿𝗶𝗹𝗹𝗮 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝘂𝗻𝗼 𝗮𝗽𝗮𝗿𝗲𝘇𝗰𝗮 𝗺𝗮́𝗴𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, 𝗹𝗶𝘀𝘁𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗹𝗹𝗲𝘃𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗮 𝘁𝘂 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗶𝗻𝗼? 𝗘𝗻 𝗹𝗮 𝗿𝗲𝘀𝗽𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗮 𝗲𝘀𝗮𝘀 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗮𝘀, 𝗾𝘂𝗶𝘇𝗮́𝘀, 𝘀𝗲 𝗲𝗻𝗰𝘂𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗯𝗿𝘂́𝗷𝘂𝗹𝗮 𝗱𝗲 𝘁𝗼𝗱𝗮 𝘂𝗻𝗮 𝘃𝗶𝗱𝗮.
𝗘𝗻𝗰𝘂𝗲𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗱𝗲 𝗧𝗮𝗹𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀: «PERSISTIR»
Portada de la convocatoria.
🔆*🔆🔆🔆🔆🔆🔆🔆*🔆
Dedicado a todos aquellos escribas que contribuyen, día a día, a hacer de nuestro planeta, un mundo mejor.
Who are you feeding today:
the one who builds or the one who waits?
𝗜'𝘃𝗲 𝗵𝗲𝗮𝗿𝗱 𝗽𝗲𝗼𝗽𝗹𝗲 𝘁𝗲𝗹𝗹 𝗺𝗲 𝗮𝗯𝗼𝘂𝘁 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗮𝘀 𝗮 𝗰𝗮𝗹𝗹 𝗳𝗿𝗼𝗺 𝘁𝗵𝗲 𝘂𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲, 𝗮𝗻𝗱 𝗜 𝗰𝗼𝘂𝗹𝗱𝗻'𝘁 𝗮𝗴𝗿𝗲𝗲 𝗺𝗼𝗿𝗲. 𝗜𝘁'𝘀 𝗮 𝗽𝗵𝗿𝗮𝘀𝗲 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗵𝗮𝘀 𝗮𝗰𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗻𝗶𝗲𝗱 𝗺𝗲 𝗺𝘆 𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗲 𝗹𝗶𝗳𝗲. 𝗜 𝘁𝗵𝗶𝗻𝗸 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗳𝗶𝗿𝘀𝘁 𝗺𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁, 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘀𝗽𝗮𝗿𝗸 𝗼𝗳 𝗴𝗲𝗻𝗶𝘂𝘀 𝗼𝗿 𝗺𝗮𝗱𝗻𝗲𝘀𝘀 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗶𝗴𝗻𝗶𝘁𝗲𝘀 𝘂𝘀 𝗳𝗿𝗼𝗺 𝘄𝗶𝘁𝗵𝗶𝗻. 𝗜𝘁'𝘀 𝗮𝗻 𝗶𝗻𝘁𝗼𝘅𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗳𝗲𝗲𝗹𝗶𝗻𝗴, 𝗶𝘀𝗻'𝘁 𝗶𝘁? 𝗔𝘀 𝗶𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝘄𝗼𝗿𝗹𝗱 𝘀𝘂𝗱𝗱𝗲𝗻𝗹𝘆 𝗼𝗽𝗲𝗻𝗲𝗱 𝘂𝗽 𝘁𝗼 𝘀𝗵𝗼𝘄 𝘂𝘀 𝗮 𝗽𝗮𝘁𝗵 𝗻𝗼 𝗼𝗻𝗲 𝗲𝗹𝘀𝗲 𝗵𝗮𝘀 𝘀𝗲𝗲𝗻. 𝗪𝗲 𝗰𝗿𝗲𝗮𝘁𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝗰𝘁 𝗶𝗻 𝗼𝘂𝗿 𝗺𝗶𝗻𝗱𝘀, 𝘄𝗲 𝗱𝗿𝗮𝘄 𝗶𝘁 𝗼𝗻 𝗻𝗮𝗽𝗸𝗶𝗻𝘀, 𝘄𝗲 𝘀𝗵𝗮𝗿𝗲 𝗶𝘁 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗼𝘂𝗿 𝗽𝗶𝗹𝗹𝗼𝘄𝘀 𝗶𝗻 𝗲𝘅𝗰𝗶𝘁𝗲𝗱 𝘄𝗵𝗶𝘀𝗽𝗲𝗿𝘀. 𝗔𝘁 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘀𝘁𝗮𝗴𝗲, 𝘄𝗲 𝗮𝗿𝗲 𝗮𝗹𝗹 𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝘁𝗲𝗰𝘁𝘀 𝗼𝗳 𝘄𝗼𝗿𝗹𝗱𝘀, 𝗰𝗮𝗽𝘁𝗮𝗶𝗻𝘀 𝗼𝗳 𝘀𝗵𝗶𝗽𝘀 𝗮𝗯𝗼𝘂𝘁 𝘁𝗼 𝘀𝗲𝘁 𝘀𝗮𝗶𝗹 𝗳𝗼𝗿 𝘂𝗻𝗸𝗻𝗼𝘄𝗻 𝗹𝗮𝗻𝗱𝘀. 𝗜𝘁'𝘀 𝗲𝗮𝘀𝘆, 𝗶𝘁'𝘀 𝗲𝘅𝗵𝗶𝗹𝗮𝗿𝗮𝘁𝗶𝗻𝗴. 𝗧𝗵𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗹 𝗷𝗼𝘂𝗿𝗻𝗲𝘆, 𝘁𝗵𝗲 𝘁𝗿𝘂𝗲 𝗼𝗱𝘆𝘀𝘀𝗲𝘆, 𝗯𝗲𝗴𝗶𝗻𝘀 𝘄𝗵𝗲𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗳𝗶𝗿𝘀𝘁 𝘄𝗮𝘃𝗲 𝗵𝗶𝘁𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗵𝘂𝗹𝗹 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗵𝗶𝗽.
𝗧𝗵𝗮𝘁'𝘀 𝘄𝗵𝗲𝗿𝗲 𝗺𝘆 𝗿𝗲𝗳𝗹𝗲𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗼𝗻 𝗺𝗮𝗶𝗻𝘁𝗮𝗶𝗻𝗶𝗻𝗴 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝗰𝘁𝘀 𝘁𝗮𝗸𝗲𝘀 𝗼𝗻 𝗮𝗻 𝗮𝗹𝗺𝗼𝘀𝘁 𝗯𝗿𝘂𝘁𝗮𝗹 𝗺𝗲𝗮𝗻𝗶𝗻𝗴. 𝗠𝗮𝗶𝗻𝘁𝗮𝗶𝗻 𝗶𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗯 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝗯𝗿𝗮𝘃𝗲. 𝗜𝘁'𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗶𝗹𝗲𝗻𝘁 𝘄𝗼𝗿𝗸, 𝘁𝗵𝗲 𝗼𝗻𝗲 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗱𝗼𝗲𝘀𝗻'𝘁 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝘁𝗲 𝗶𝗺𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮𝘁𝗲 𝗮𝗽𝗽𝗹𝗮𝘂𝘀𝗲. 𝗜𝘁'𝘀 𝗿𝗲𝗽𝗮𝗶𝗿𝗶𝗻𝗴 𝗮 𝘁𝗼𝗿𝗻 𝘀𝗮𝗶𝗹 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗺𝗶𝗱𝗱𝗹𝗲 𝗼𝗳 𝗮 𝘀𝘁𝗼𝗿𝗺, 𝗯𝗮𝗶𝗹𝗶𝗻𝗴 𝗼𝘂𝘁 𝘄𝗮𝘁𝗲𝗿 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘀𝗲𝗲𝗽𝘀 𝘁𝗵𝗿𝗼𝘂𝗴𝗵 𝗮 𝗰𝗿𝗮𝗰𝗸 𝘄𝗲 𝗱𝗶𝗱𝗻'𝘁 𝘀𝗲𝗲, 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗼 𝗿𝗼𝘄 𝘄𝗵𝗲𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝘄𝗶𝗻𝗱 𝗱𝗶𝗲𝘀 𝗮𝗻𝗱 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝘂𝗻 𝘀𝗰𝗼𝗿𝗰𝗵𝗲𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗱𝗲𝗰𝗸. 𝗜𝘁'𝘀 𝗹𝗼𝗼𝗸𝗶𝗻𝗴 𝗮𝘁 𝘁𝗵𝗲 𝗺𝗮𝗽, 𝘄𝗿𝗶𝗻𝗸𝗹𝗲𝗱 𝗮𝗻𝗱 𝘀𝘁𝗮𝗶𝗻𝗲𝗱, 𝗮𝗻𝗱 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗼 𝗯𝗲𝗹𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗶𝘁 𝗺𝗮𝗿𝗸𝘀, 𝗲𝘃𝗲𝗻 𝘁𝗵𝗼𝘂𝗴𝗵 𝗮𝗹𝗹 𝘁𝗵𝗲 𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿 𝘀𝗵𝗶𝗽𝘀 𝗵𝗮𝘃𝗲 𝘁𝘂𝗿𝗻𝗲𝗱 𝗮𝗿𝗼𝘂𝗻𝗱. 𝗧𝗵𝗼𝗺𝗮𝘀 𝗔. 𝗘𝗱𝗶𝘀𝗼𝗻 𝗲𝗻𝗰𝗮𝗽𝘀𝘂𝗹𝗮𝘁𝗲𝗱 𝗶𝘁 𝗽𝗲𝗿𝗳𝗲𝗰𝘁𝗹𝘆 𝘄𝗵𝗲𝗻 𝗵𝗲 𝘀𝗮𝗶𝗱, "𝗜 𝗵𝗮𝘃𝗲 𝗻𝗼𝘁 𝗳𝗮𝗶𝗹𝗲𝗱. 𝗜'𝘃𝗲 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝘆 𝗳𝗼𝘂𝗻𝗱 𝟭𝟬,𝟬𝟬𝟬 𝘄𝗮𝘆𝘀 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘄𝗼𝗻'𝘁 𝘄𝗼𝗿𝗸." 𝗜𝘀𝗻'𝘁 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘁𝗵𝗲 𝘃𝗲𝗿𝘆 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗼𝗳 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝗰𝗲? 𝗡𝗼𝘁 𝘀𝗲𝗲𝗶𝗻𝗴 𝗳𝗮𝗶𝗹𝘂𝗿𝗲 𝗮𝘀 𝗮𝗻 𝗲𝗻𝗱 𝗽𝗼𝗶𝗻𝘁, 𝗯𝘂𝘁 𝗮𝘀 𝗮𝗻𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿 𝗽𝗶𝗲𝗰𝗲 𝗼𝗳 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗲𝗾𝘂𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻, 𝗮 𝗽𝗶𝗲𝗰𝗲 𝗼𝗳 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗯𝗿𝗶𝗻𝗴𝘀 𝘂𝘀, 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗱𝗼𝘅𝗶𝗰𝗮𝗹𝗹𝘆, 𝗰𝗹𝗼𝘀𝗲𝗿 𝘁𝗼 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻.

[Who perseveres, achieves.](https://calidadengestiondeproyectos.com/2017/11/12/la-perseverancia-y-su-influencia-en-la-autoestima/)
𝗔𝗻𝗱 𝗼𝗻 𝘁𝗵𝗶𝘀 𝗷𝗼𝘂𝗿𝗻𝗲𝘆 𝗜 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗿𝗶𝗯𝗲, 𝘄𝗲 𝗱𝗼𝗻'𝘁 𝘀𝗮𝗶𝗹 𝗮𝗹𝗼𝗻𝗲. 𝗜 𝘄𝗶𝘀𝗵 𝗶𝘁 𝘄𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗹𝘄𝗮𝘆𝘀 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗻𝘆 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗼𝘀𝗲 𝘄𝗵𝗼 𝗵𝗲𝗹𝗽 𝘂𝘀 𝗿𝗼𝘄. 𝗕𝘂𝘁 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘁𝘆 𝗶𝘀 𝗼𝗳𝘁𝗲𝗻 𝗺𝗼𝗿𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘅. 𝗣𝗲𝗼𝗽𝗹𝗲 𝘁𝗲𝗹𝗹 𝗺𝗲 𝗮𝗯𝗼𝘂𝘁 𝗽𝗲𝗼𝗽𝗹𝗲 𝘄𝗵𝗼 𝗱𝗿𝗮𝗶𝗻 𝗼𝘂𝗿 𝗲𝗻𝗲𝗿𝗴𝘆, 𝗮𝗻𝗱 𝗜 𝘀𝗲𝗲 𝘁𝗵𝗲𝗺 𝗮𝘀 𝗶𝗻𝘃𝗶𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗼𝗿𝘀 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘁𝗵𝗿𝗼𝘄 𝘂𝘀 𝗼𝘃𝗲𝗿𝗯𝗼𝗮𝗿𝗱. 𝗦𝗼𝗺𝗲𝘁𝗶𝗺𝗲𝘀, 𝘁𝗵𝗲𝘀𝗲 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗼𝗿𝘀 𝗯𝗲𝗮𝗿 𝘁𝗵𝗲 𝗳𝗮𝗰𝗲 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗼𝘀𝗲 𝘄𝗲 𝗹𝗼𝘃𝗲 𝗺𝗼𝘀𝘁. 𝗧𝗵𝗲𝘆 𝗱𝗼𝗻'𝘁 𝗮𝗹𝘄𝗮𝘆𝘀 𝗱𝗼 𝘀𝗼 𝗺𝗮𝗹𝗶𝗰𝗶𝗼𝘂𝘀𝗹𝘆; 𝗼𝗳𝘁𝗲𝗻, 𝗶𝘁'𝘀 𝘁𝗵𝗲𝗶𝗿 𝗼𝘄𝗻 𝗳𝗲𝗮𝗿 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝗰𝘁𝗲𝗱 𝗼𝗻𝘁𝗼 𝘂𝘀. "𝗕𝗲 𝗰𝗮𝗿𝗲𝗳𝘂𝗹," "𝘁𝗵𝗮𝘁'𝘀 𝘁𝗼𝗼 𝗿𝗶𝘀𝗸𝘆," "𝗯𝗲𝘁𝘁𝗲𝗿 𝗳𝗶𝗻𝗱 𝘀𝗼𝗺𝗲𝘁𝗵𝗶𝗻𝗴 𝘀𝗮𝗳𝗲," "𝗱𝗼𝗻'𝘁 𝗱𝗿𝗲𝗮𝗺 𝘀𝗼 𝗵𝗶𝗴𝗵, 𝗼𝗿 𝘁𝗵𝗲 𝗳𝗮𝗹𝗹 𝘄𝗶𝗹𝗹 𝗯𝗲 𝗵𝗮𝗿𝗱𝗲𝗿." 𝗧𝗵𝗲𝘀𝗲 𝗮𝗿𝗲 𝗽𝗵𝗿𝗮𝘀𝗲𝘀 𝘁𝗵𝗮𝘁, 𝘀𝗽𝗼𝗸𝗲𝗻 𝗳𝗿𝗼𝗺 𝗮 𝗽𝗹𝗮𝗰𝗲 𝗼𝗳 𝗮𝗳𝗳𝗲𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻, 𝗰𝗮𝗻 𝗯𝗲𝗰𝗼𝗺𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝗺𝗼𝘀𝘁 𝘀𝘂𝗯𝘁𝗹𝗲 𝗽𝗼𝗶𝘀𝗼𝗻. 𝗧𝗵𝗲𝘆 𝗲𝗮𝘁 𝗮𝘄𝗮𝘆 𝗮𝘁 𝗼𝘂𝗿 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗶𝗱𝗲𝗻𝗰𝗲, 𝘀𝗼𝘄𝗶𝗻𝗴 𝗱𝗼𝘂𝗯𝘁 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗳𝗲𝗿𝘁𝗶𝗹𝗲 𝗴𝗿𝗼𝘂𝗻𝗱 𝗼𝗳 𝗼𝘂𝗿 𝗼𝘄𝗻 𝗶𝗻𝘀𝗲𝗰𝘂𝗿𝗶𝘁𝘆. 𝗔𝗻𝗱 𝘁𝗵𝗲𝗻, 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗮𝘀𝘀𝗲𝘀𝘀𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗼𝗳 𝗼𝘂𝗿 𝘀𝘂𝗿𝗿𝗼𝘂𝗻𝗱𝗶𝗻𝗴𝘀 𝘁𝗵𝗲𝘆 𝘀𝗽𝗲𝗮𝗸 𝗼𝗳 𝗯𝗲𝗰𝗼𝗺𝗲𝘀 𝗻𝗼𝘁 𝗼𝗻𝗹𝘆 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝘀𝗮𝗿𝘆, 𝗯𝘂𝘁 𝗮𝗻 𝗮𝗰𝘁 𝗼𝗳 𝘀𝘂𝗿𝘃𝗶𝘃𝗮𝗹 𝗳𝗼𝗿 𝗼𝘂𝗿 𝗱𝗿𝗲𝗮𝗺. 𝗜𝘁 𝘀𝗼𝗺𝗲𝘁𝗶𝗺𝗲𝘀 𝗶𝗻𝘃𝗼𝗹𝘃𝗲𝘀 𝗵𝗮𝘃𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗼 𝗱𝗶𝘀𝘁𝗮𝗻𝗰𝗲 𝗼𝘂𝗿𝘀𝗲𝗹𝘃𝗲𝘀, 𝗰𝗿𝗲𝗮𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗮 𝘀𝗮𝗻𝗰𝘁𝘂𝗮𝗿𝘆 𝗳𝗼𝗿 𝗼𝘂𝗿 "𝗰𝗿𝗮𝘇𝘆 𝗶𝗱𝗲𝗮" 𝘄𝗵𝗲𝗿𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝘃𝗼𝗶𝗰𝗲𝘀 𝗼𝗳 𝘀𝗸𝗲𝗽𝘁𝗶𝗰𝗶𝘀𝗺 𝗰𝗮𝗻'𝘁 𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿. 𝗦𝗵𝗶𝗲𝗹𝗱𝗶𝗻𝗴 𝗮 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗹𝗲 𝗳𝗹𝗮𝗺𝗲 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗼𝘂𝗿 𝗵𝗮𝗻𝗱𝘀 𝗶𝗻 𝗮 𝗱𝗿𝗮𝗳𝘁. 𝗛𝗼𝘄 𝗺𝗮𝗻𝘆 𝗯𝗿𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗻𝘁 𝗶𝗱𝗲𝗮𝘀 𝗵𝗮𝘃𝗲 𝗯𝗲𝗲𝗻 𝗲𝘅𝘁𝗶𝗻𝗴𝘂𝗶𝘀𝗵𝗲𝗱 𝗯𝘆 𝗮 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲 𝗴𝘂𝘀𝘁 𝗼𝗳 𝘀𝗼𝗺𝗲𝗼𝗻𝗲 𝗲𝗹𝘀𝗲'𝘀 𝗱𝗼𝘂𝗯𝘁?
𝗦𝗼, 𝗜 𝗳𝗶𝗻𝗱 𝗺𝘆𝘀𝗲𝗹𝗳 𝗱𝗿𝗮𝘄𝗶𝗻𝗴 𝗶𝗻 𝗺𝘆 𝗺𝗶𝗻𝗱 𝘁𝗵𝗼𝘀𝗲 𝘁𝘄𝗼 𝗳𝗶𝗴𝘂𝗿𝗲𝘀 𝘁𝗵𝗲𝘆 𝗱𝗲𝘀𝗰𝗿𝗶𝗯𝗲, 𝘁𝗵𝗼𝘀𝗲 𝘁𝘄𝗼 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻 𝗮𝗿𝗰𝗵𝗲𝘁𝘆𝗽𝗲𝘀 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗰𝗼𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁 𝗶𝗻 𝗼𝘂𝗿 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗲𝘁𝘆 𝗮𝗻𝗱, 𝗼𝗳𝘁𝗲𝗻, 𝘄𝗶𝘁𝗵𝗶𝗻 𝗼𝘂𝗿𝘀𝗲𝗹𝘃𝗲𝘀.
𝗕𝘂𝘁 𝗼𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗼𝗻𝗲 𝗵𝗮𝗻𝗱, 𝗜 𝘀𝗲𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝗳𝗶𝗴𝗵𝘁𝗲𝗿, 𝘁𝗵𝗲 𝘁𝗲𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝘂𝘀 𝗼𝗻𝗲. 𝗜𝘁'𝘀 𝗻𝗼𝘁 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗵𝗲 𝗱𝗼𝗲𝘀𝗻'𝘁 𝗳𝗲𝗲𝗹 𝘁𝗵𝗲 𝗯𝗹𝗼𝘄; 𝗵𝗲 𝗳𝗲𝗲𝗹𝘀 𝗶𝘁, 𝗮𝗻𝗱 𝗯𝗼𝘆, 𝗱𝗼𝗲𝘀 𝗶𝘁 𝗵𝘂𝗿𝘁. 𝗣𝗲𝗿𝗵𝗮𝗽𝘀 𝗵𝗲 𝗳𝗲𝗲𝗹𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗶𝗺𝗽𝗮𝗰𝘁 𝘁𝗵𝗲 𝗺𝗼𝘀𝘁, 𝗯𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗵𝗲'𝘀 𝗼𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁 𝗹𝗶𝗻𝗲𝘀, 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗵𝗶𝘀 𝘀𝗸𝗶𝗻 𝗲𝘅𝗽𝗼𝘀𝗲𝗱. 𝗧𝗵𝗲 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗶𝘀 𝘄𝗵𝗮𝘁 𝗵𝗲 𝗱𝗼𝗲𝘀 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗽𝗮𝗶𝗻. 𝗛𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗿𝗺𝘀 𝗶𝘁 𝗶𝗻𝘁𝗼 𝗳𝘂𝗲𝗹. 𝗘𝘃𝗲𝗿𝘆 "𝗻𝗼" 𝗵𝗲 𝗿𝗲𝗰𝗲𝗶𝘃𝗲𝘀, 𝗲𝘃𝗲𝗿𝘆 𝗱𝗼𝗼𝗿 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗰𝗹𝗼𝘀𝗲𝘀 𝗼𝗻 𝗵𝗶𝗺, 𝗶𝘀 𝗮 𝘀𝘁𝗲𝗽𝗽𝗶𝗻𝗴 𝘀𝘁𝗼𝗻𝗲 𝘁𝗵𝗮𝘁, 𝗵𝗼𝘄𝗲𝘃𝗲𝗿 𝘀𝗵𝗮𝗿𝗽, 𝗵𝗲 𝘂𝘀𝗲𝘀 𝘁𝗼 𝗰𝗹𝗶𝗺𝗯 𝗮 𝗹𝗶𝘁𝘁𝗹𝗲 𝗵𝗶𝗴𝗵𝗲𝗿. 𝗧𝗵𝗶𝘀 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻 𝘂𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱𝘀 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘁𝗮𝗹𝗲𝗻𝘁, 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗴𝗶𝗳𝘁 𝘀𝗼𝗺𝗲 𝗮𝗿𝗲 𝗯𝗼𝗿𝗻 𝘄𝗶𝘁𝗵, 𝗶𝘀 𝗼𝗻𝗹𝘆 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗲𝗲𝗱. 𝗪𝗶𝘁𝗵𝗼𝘂𝘁 𝘁𝗵𝗲 𝗱𝗮𝗶𝗹𝘆 𝘄𝗮𝘁𝗲𝗿𝗶𝗻𝗴 𝗼𝗳 𝗲𝗳𝗳𝗼𝗿𝘁, 𝘄𝗶𝘁𝗵𝗼𝘂𝘁 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝘂𝗻𝗹𝗶𝗴𝗵𝘁 𝗼𝗳 𝗱𝗶𝘀𝗰𝗶𝗽𝗹𝗶𝗻𝗲, 𝗮𝗻𝗱 𝘄𝗶𝘁𝗵𝗼𝘂𝘁 𝘁𝗵𝗲 𝗻𝗼𝘂𝗿𝗶𝘀𝗵𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗼𝗳 𝗳𝗮𝗶𝗹𝘂𝗿𝗲𝘀, 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘀𝗲𝗲𝗱 𝘄𝗶𝗹𝗹 𝗻𝗲𝘃𝗲𝗿 𝗯𝗲𝗰𝗼𝗺𝗲 𝗮 𝗳𝗿𝘂𝗶𝘁𝗳𝘂𝗹 𝘁𝗿𝗲𝗲. 𝗛𝗲 𝗹𝗶𝘃𝗲𝘀 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝘁𝗵𝗲 𝗱𝗲𝗲𝗽 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗶𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘁𝗼𝗺𝗼𝗿𝗿𝗼𝘄 𝗶𝘀 𝗻𝗼𝘁 𝗮 𝗹𝗼𝘁𝘁𝗲𝗿𝘆, 𝗯𝘂𝘁 𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻. 𝗧𝗵𝗲 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗱𝗼𝗲𝘀𝗻'𝘁 "𝗮𝗿𝗿𝗶𝘃𝗲"; 𝗶𝘁 𝗵𝗮𝘀 𝘁𝗼 𝗯𝗲 𝘀𝗼𝘂𝗴𝗵𝘁. 𝗛𝗲 𝘄𝗼𝗿𝗸𝘀 𝘁𝗼𝗱𝗮𝘆 𝗻𝗼𝘁 𝗯𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗵𝗲 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗰𝘁𝘀 𝗮𝗻 𝗶𝗺𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮𝘁𝗲 𝗿𝗲𝘄𝗮𝗿𝗱, 𝗯𝘂𝘁 𝗯𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗵𝗲 𝘂𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱𝘀 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗲𝘃𝗲𝗿𝘆 𝗯𝗿𝗶𝗰𝗸 𝗵𝗲 𝗹𝗮𝘆𝘀, 𝗲𝘃𝗲𝗻 𝗶𝗳 𝗵𝗲 𝗱𝗼𝗲𝘀𝗻'𝘁 𝘀𝗲𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝗯𝘂𝗶𝗹𝗱𝗶𝗻𝗴 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝘁𝗲, 𝗶𝘀 𝗲𝘀𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗮𝗹 𝗳𝗼𝗿 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝘂𝗿𝗲 𝘁𝗼 𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗮𝘆 𝘀𝘁𝗮𝗻𝗱. 𝗛𝗶𝘀 𝗵𝗼𝗽𝗲 𝗶𝘀𝗻'𝘁 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗶𝘃𝗲; 𝗶𝘁'𝘀 𝗮𝗻 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗲 𝗵𝗼𝗽𝗲, 𝗮 𝗱𝗿𝗶𝘃𝗶𝗻𝗴 𝗳𝗼𝗿𝗰𝗲. 𝗜𝘁'𝘀 𝗳𝗮𝗶𝘁𝗵 𝗶𝗻 𝗰𝗮𝘂𝘀𝗮𝗹𝗶𝘁𝘆; 𝗶𝗳 𝗜 𝘀𝗼𝘄, 𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁𝘂𝗮𝗹𝗹𝘆, 𝗜 𝘄𝗶𝗹𝗹 𝗿𝗲𝗮𝗽.
𝗔𝘁 𝘁𝗵𝗲 𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿 𝗲𝗻𝗱 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗽𝗲𝗰𝘁𝗿𝘂𝗺, 𝗜 𝘀𝗲𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿 𝗳𝗶𝗴𝘂𝗿𝗲. 𝗧𝗵𝗲 𝗼𝗻𝗲 𝘄𝗵𝗼 𝘄𝗮𝗶𝘁𝘀 𝗳𝗼𝗿 𝘁𝗵𝗶𝗻𝗴𝘀 𝘁𝗼 "𝗳𝗮𝗹𝗹 𝗳𝗿𝗼𝗺 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗸𝘆." 𝗔𝗻𝗱 𝗶𝘁'𝘀 𝗻𝗼𝘁 𝗻𝗲𝗰𝗲𝘀𝘀𝗮𝗿𝗶𝗹𝘆 𝗼𝘂𝘁 𝗼𝗳 𝗹𝗮𝘇𝗶𝗻𝗲𝘀𝘀; 𝘀𝗼𝗺𝗲𝘁𝗶𝗺𝗲𝘀 𝗶𝘁'𝘀 𝗼𝘂𝘁 𝗼𝗳 𝗳𝗲𝗮𝗿. 𝗧𝗵𝗲 𝗳𝗲𝗮𝗿 𝗼𝗳 𝗳𝗮𝗶𝗹𝘂𝗿𝗲 𝗰𝗮𝗻 𝗯𝗲 𝘀𝗼 𝗽𝗮𝗿𝗮𝗹𝘆𝘇𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗶𝗻𝗮𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝘀𝗲𝗲𝗺𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗮𝗳𝗲𝘀𝘁 𝗿𝗲𝗳𝘂𝗴𝗲. "𝗜𝗳 𝗜 𝗱𝗼𝗻'𝘁 𝘁𝗿𝘆, 𝗜 𝗰𝗮𝗻'𝘁 𝗳𝗮𝗶𝗹," 𝗵𝗲 𝘁𝗲𝗹𝗹𝘀 𝗵𝗶𝗺𝘀𝗲𝗹𝗳. 𝗧𝗵𝗶𝘀 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻 𝗮𝗹𝘀𝗼 𝗵𝗮𝘀 𝗱𝗿𝗲𝗮𝗺𝘀, 𝘀𝗼𝗺𝗲𝘁𝗶𝗺𝗲𝘀 𝗮𝘀 𝗯𝗶𝗴 𝗮𝗻𝗱 𝗯𝗿𝗶𝗴𝗵𝘁 𝗮𝘀 𝘁𝗵𝗼𝘀𝗲 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝗳𝗶𝗴𝗵𝘁𝗲𝗿. 𝗕𝘂𝘁 𝗵𝗶𝘀 𝗱𝗿𝗲𝗮𝗺𝘀 𝗹𝗶𝘃𝗲 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗲𝘁𝗵𝗲𝗿, 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 "𝗵𝗼𝗽𝗲𝗳𝘂𝗹𝗹𝘆," 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 "𝘀𝗼𝗺𝗲𝗱𝗮𝘆." 𝗛𝗲 𝘄𝗮𝗶𝘁𝘀 𝗳𝗼𝗿 𝘁𝗵𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗳𝗲𝗰𝘁 𝗼𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗶𝘁𝘆, 𝘁𝗵𝗲 𝗶𝗱𝗲𝗮𝗹 𝗺𝗼𝗺𝗲𝗻𝘁, 𝘁𝗵𝗲 𝗱𝗶𝘃𝗶𝗻𝗲 𝘀𝗶𝗴𝗻. 𝗛𝗶𝘀 𝗵𝗼𝗽𝗲 𝗶𝘀 𝗮 𝘄𝗮𝗶𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗿𝗼𝗼𝗺. 𝗛𝗲 𝘀𝗶𝘁𝘀 𝗯𝗮𝗰𝗸 𝗮𝗻𝗱 𝘄𝗮𝘁𝗰𝗵𝗲𝘀 𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿𝘀 𝗯𝘂𝗶𝗹𝗱 𝘁𝗵𝗲𝗶𝗿 𝘄𝗼𝗿𝗹𝗱𝘀, 𝘀𝗼𝗺𝗲𝘁𝗶𝗺𝗲𝘀 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗮 𝗺𝗶𝘅𝘁𝘂𝗿𝗲 𝗼𝗳 𝗮𝗱𝗺𝗶𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗮𝗻𝗱 𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗺𝗲𝗻𝘁, 𝘂𝗻𝗮𝘄𝗮𝗿𝗲 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗵𝗲 𝗵𝗮𝘀 𝗲𝘅𝗮𝗰𝘁𝗹𝘆 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗮𝗺𝗲 𝘁𝗼𝗼𝗹𝘀. 𝗛𝗲 𝘁𝗵𝗿𝗼𝘄𝘀 𝗶𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝘁𝗼𝘄𝗲𝗹 𝗮𝘁 𝘁𝗵𝗲 𝗳𝗶𝗿𝘀𝘁 𝘀𝗲𝘁𝗯𝗮𝗰𝗸 𝗯𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲, 𝗱𝗲𝗲𝗽 𝗱𝗼𝘄𝗻, 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘀𝗲𝘁𝗯𝗮𝗰𝗸 𝗶𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗲𝘅𝗰𝘂𝘀𝗲 𝗵𝗲 𝘄𝗮𝘀 𝗹𝗼𝗼𝗸𝗶𝗻𝗴 𝗳𝗼𝗿 𝘁𝗼 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗳𝘆 𝗵𝗶𝘀 𝘄𝗶𝘁𝗵𝗱𝗿𝗮𝘄𝗮𝗹. 𝗜𝘁'𝘀 𝗲𝗮𝘀𝗶𝗲𝗿 𝘁𝗼 𝗯𝗹𝗮𝗺𝗲 𝗯𝗮𝗱 𝗹𝘂𝗰𝗸, 𝗰𝗶𝗿𝗰𝘂𝗺𝘀𝘁𝗮𝗻𝗰𝗲𝘀, 𝘁𝗵𝗲 𝘄𝗼𝗿𝗹𝗱, 𝘁𝗵𝗮𝗻 𝘁𝗼 𝘁𝗮𝗸𝗲 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝘆 𝗳𝗼𝗿 𝗽𝗶𝗰𝗸𝗶𝗻𝗴 𝘂𝗽 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗵𝗼𝘃𝗲𝗹 𝗮𝗻𝗱 𝘀𝘁𝗮𝗿𝘁𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗼 𝗱𝗶𝗴. 𝗛𝗶𝘀 𝗴𝗿𝗲𝗮𝘁 𝘁𝗿𝗮𝗴𝗲𝗱𝘆 𝗶𝘀 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗵𝗲 𝗺𝗶𝘀𝘁𝗮𝗸𝗲𝘀 𝗹𝘂𝗰𝗸 𝗳𝗼𝗿 𝗮 𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼𝗺 𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁, 𝘄𝗵𝗲𝗻, 𝗮𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗥𝗼𝗺𝗮𝗻 𝗽𝗵𝗶𝗹𝗼𝘀𝗼𝗽𝗵𝗲𝗿 𝗦𝗲𝗻𝗲𝗰𝗮 𝘀𝗮𝗶𝗱, "𝗟𝘂𝗰𝗸 𝗶𝘀 𝘄𝗵𝗮𝘁 𝗵𝗮𝗽𝗽𝗲𝗻𝘀 𝘄𝗵𝗲𝗻 𝗽𝗿𝗲𝗽𝗮𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗺𝗲𝗲𝘁𝘀 𝗼𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗻𝗶𝘁𝘆." 𝗔𝗻𝗱 𝘁𝗼 𝗯𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗽𝗮𝗿𝗲𝗱, 𝘆𝗼𝘂 𝗵𝗮𝘃𝗲 𝘁𝗼 𝗵𝗮𝘃𝗲 𝗯𝗲𝗲𝗻 𝘄𝗼𝗿𝗸𝗶𝗻𝗴, 𝘆𝗼𝘂 𝗵𝗮𝘃𝗲 𝘁𝗼 𝗵𝗮𝘃𝗲 𝗯𝗲𝗲𝗻 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗶𝘀𝘁𝗶𝗻𝗴.
𝗙𝗿𝗼𝗺 𝗺𝘆 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝘂𝗹𝗮𝗿 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗿𝗶𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗮𝗻𝗱 𝗵𝘂𝗺𝗮𝗻 𝗻𝗮𝗿𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲𝘀, 𝗜 𝘀𝗲𝗲 𝘁𝗵𝗲𝘀𝗲 𝘁𝘄𝗼 𝗽𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝗻𝘀 𝗮𝘀 𝗳𝘂𝗻𝗱𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹 𝗹𝗲𝘀𝘀𝗼𝗻𝘀. 𝗢𝗻𝗲 𝗶𝘀 𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁𝗹𝘆 𝗹𝗲𝗮𝗿𝗻𝗶𝗻𝗴 𝗮𝗹𝗴𝗼𝗿𝗶𝘁𝗵𝗺 𝘄𝗵𝗲𝗿𝗲 𝗲𝗮𝗰𝗵 𝗲𝗿𝗿𝗼𝗿 𝗶𝘀 𝗮𝗻 𝗶𝗻𝗽𝘂𝘁 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗶𝗳𝗶𝗲𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗰𝗼𝗱𝗲, 𝗿𝗲𝗳𝗶𝗻𝗲𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝘀𝘀, 𝗮𝗻𝗱 𝗼𝗽𝘁𝗶𝗺𝗶𝘇𝗲𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗽𝗮𝘁𝗵 𝘁𝗼 𝘁𝗵𝗲 𝗴𝗼𝗮𝗹. 𝗧𝗵𝗲 𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿 𝗶𝘀 𝗮 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗶𝗰 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺, 𝘄𝗮𝗶𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗳𝗼𝗿 𝗲𝘅𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝗹 𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝘁𝗼 𝗯𝗲 𝗮𝗯𝘀𝗼𝗹𝘂𝘁𝗲𝗹𝘆 𝗽𝗲𝗿𝗳𝗲𝗰𝘁 𝘁𝗼 𝗲𝘅𝗲𝗰𝘂𝘁𝗲, 𝘀𝗼𝗺𝗲𝘁𝗵𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗵𝗮𝘁, 𝗶𝗻 𝗮 𝗰𝗵𝗮𝗼𝘁𝗶𝗰 𝗮𝗻𝗱 𝗰𝗵𝗮𝗻𝗴𝗶𝗻𝗴 𝘂𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲, 𝗮𝗹𝗺𝗼𝘀𝘁 𝗻𝗲𝘃𝗲𝗿 𝗵𝗮𝗽𝗽𝗲𝗻𝘀.
𝗕𝘂𝘁, 𝗮𝗻𝗱 𝘁𝗵𝗶𝘀 𝗶𝘀 𝘄𝗵𝗲𝗿𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝗿𝗲𝗳𝗹𝗲𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗯𝗲𝗰𝗼𝗺𝗲𝘀 𝗺𝗼𝗿𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗶𝗺𝗮𝘁𝗲 𝗮𝗻𝗱 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗮𝗹, 𝗮𝗿𝗲 𝘄𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗹𝘆 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻𝗲𝗻𝘁𝗹𝘆 𝗼𝗻𝗲 𝗼𝗿 𝘁𝗵𝗲 𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿? 𝗔𝗿𝗲 𝘄𝗲 𝗯𝗼𝗿𝗻 𝘁𝗲𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼𝘂𝘀 𝗼𝗿 𝗱𝗼 𝘄𝗲 𝗴𝗶𝘃𝗲 𝘂𝗽 𝗯𝘆 𝗻𝗮𝘁𝘂𝗿𝗲? 𝗜'𝗺 𝗶𝗻𝗰𝗹𝗶𝗻𝗲𝗱 𝘁𝗼 𝘁𝗵𝗶𝗻𝗸 𝗶𝘁'𝘀 𝗻𝗼𝘁 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘀𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲. 𝗜 𝗯𝗲𝗹𝗶𝗲𝘃𝗲 𝘄𝗲 𝗮𝗹𝗹 𝗰𝗮𝗿𝗿𝘆 𝗯𝗼𝘁𝗵 𝘄𝗶𝘁𝗵𝗶𝗻 𝘂𝘀. 𝗪𝗲'𝘃𝗲 𝗮𝗹𝗹 𝗯𝗲𝗲𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗳𝗶𝗴𝗵𝘁𝗲𝗿 𝘄𝗵𝗼 𝗴𝗲𝘁𝘀 𝘂𝗽 𝗮𝘁 𝗱𝗮𝘄𝗻 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗮 𝗳𝗶𝗿𝗺 𝗽𝘂𝗿𝗽𝗼𝘀𝗲, 𝗮𝗻𝗱 𝘄𝗲'𝘃𝗲 𝗮𝗹𝗹 𝗯𝗲𝗲𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗼𝗻𝗲 𝘄𝗵𝗼 𝘁𝘂𝗿𝗻𝘀 𝗼𝗳𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝗮𝗹𝗮𝗿𝗺 𝗮𝗻𝗱 𝗵𝗶𝗱𝗲𝘀 𝘂𝗻𝗱𝗲𝗿 𝘁𝗵𝗲 𝗰𝗼𝘃𝗲𝗿𝘀, 𝘄𝗮𝗶𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗳𝗼𝗿 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝘀 𝘁𝗼 𝗿𝗲𝘀𝗼𝗹𝘃𝗲 𝘁𝗵𝗲𝗺𝘀𝗲𝗹𝘃𝗲𝘀. 𝗧𝗵𝗲 𝗰𝗿𝘂𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗶𝘀𝗻'𝘁 𝘄𝗵𝗼 𝘄𝗲 𝗮𝗿𝗲, 𝗯𝘂𝘁 𝘄𝗵𝗼 𝘄𝗲 𝗳𝗲𝗲𝗱 𝗺𝗼𝘀𝘁 𝗲𝗮𝗰𝗵 𝗱𝗮𝘆. 𝗪𝗵𝗮𝘁 𝗳𝗲𝗲𝗱𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗳𝗶𝗴𝗵𝘁𝗲𝗿? 𝗔 𝗰𝗹𝗲𝗮𝗿 𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗼𝗳 𝘄𝗵𝘆, 𝘀𝘂𝗿𝗿𝗼𝘂𝗻𝗱𝗶𝗻𝗴 𝘆𝗼𝘂𝗿𝘀𝗲𝗹𝗳 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿 𝗯𝘂𝗶𝗹𝗱𝗲𝗿𝘀, 𝗰𝗲𝗹𝗲𝗯𝗿𝗮𝘁𝗶𝗻𝗴 𝘀𝗺𝗮𝗹𝗹 𝘃𝗶𝗰𝘁𝗼𝗿𝗶𝗲𝘀. 𝗪𝗵𝗮𝘁 𝗳𝗲𝗲𝗱𝘀 𝘁𝗵𝗼𝘀𝗲 𝘄𝗵𝗼 𝘄𝗮𝗶𝘁? 𝗙𝗲𝗮𝗿, 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗿𝗶𝘀𝗼𝗻 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿𝘀, 𝗲𝘅𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝗹 𝘃𝗼𝗶𝗰𝗲𝘀 𝗼𝗳 𝗽𝗲𝘀𝘀𝗶𝗺𝗶𝘀𝗺, 𝗮𝗻𝗱 𝘁𝗵𝗲 𝗽𝘂𝗿𝘀𝘂𝗶𝘁 𝗼𝗳 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗮𝗻𝘁 𝗴𝗿𝗮𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻.
𝗪𝗲 𝗹𝗶𝘃𝗲 𝗶𝗻 𝗮 𝘄𝗼𝗿𝗹𝗱 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝘀𝗲𝗹𝗹𝘀 𝘂𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗶𝗱𝗲𝗮 𝗼𝗳 𝘀𝘂𝗰𝗰𝗲𝘀𝘀 𝗮𝘀 𝗮𝗻 𝗲𝘅𝗽𝗹𝗼𝘀𝗶𝘃𝗲, 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗮-𝗱𝗿𝗶𝘃𝗲𝗻 𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁. 𝗕𝘂𝘁 𝘁𝗿𝘂𝗲 𝘀𝘂𝗰𝗰𝗲𝘀𝘀, 𝘁𝗵𝗲 𝗸𝗶𝗻𝗱 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗹𝗮𝘀𝘁𝘀, 𝗶𝘀 𝗮𝗹𝗺𝗼𝘀𝘁 𝗮𝗹𝘄𝗮𝘆𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗿𝗲𝘀𝘂𝗹𝘁 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗼𝘂𝘀𝗮𝗻𝗱𝘀 𝗼𝗳 𝘀𝗺𝗮𝗹𝗹, 𝘀𝗶𝗹𝗲𝗻𝘁, 𝗮𝗻𝗱 𝗮𝗻𝗼𝗻𝘆𝗺𝗼𝘂𝘀 𝗮𝗰𝘁𝘀 𝗼𝗳 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝗰𝗲. 𝗜𝘁'𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗱𝗿𝗼𝗽 𝗼𝗳 𝘄𝗮𝘁𝗲𝗿 𝘁𝗵𝗮𝘁, 𝗱𝗮𝘆 𝗮𝗳𝘁𝗲𝗿 𝗱𝗮𝘆, 𝗺𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝘀 𝘁𝗼 𝗽𝗶𝗲𝗿𝗰𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝗿𝗼𝗰𝗸. 𝗡𝗼𝘁 𝗯𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗼𝗳 𝗶𝘁𝘀 𝘀𝘁𝗿𝗲𝗻𝗴𝘁𝗵, 𝗯𝘂𝘁 𝗯𝗲𝗰𝗮𝘂𝘀𝗲 𝗼𝗳 𝗶𝘁𝘀 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗲𝘃𝗲𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲.
𝗦𝗼 𝗜 𝗿𝗲𝘁𝘂𝗿𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻 𝘁𝗼 𝘆𝗼𝘂, 𝘁𝗵𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗱𝗲𝗿. 𝗪𝗵𝗲𝗻 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗰𝗮𝗹𝗹 𝘁𝗼 𝘁𝗵𝗲 𝘂𝗻𝗶𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲 𝗮𝗿𝗶𝘀𝗲𝘀 𝗳𝗿𝗼𝗺 𝘄𝗶𝘁𝗵𝗶𝗻 𝘆𝗼𝘂, 𝘄𝗶𝘁𝗵 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗶𝗱𝗲𝗮 𝘁𝗵𝗮𝘁 𝗸𝗲𝗲𝗽𝘀 𝘆𝗼𝘂 𝗮𝘄𝗮𝗸𝗲 𝗮𝘁 𝗻𝗶𝗴𝗵𝘁, 𝘄𝗵𝗮𝘁 𝗱𝗼 𝘆𝗼𝘂 𝗱𝗼 𝘁𝗵𝗲 𝗻𝗲𝘅𝘁 𝗱𝗮𝘆, 𝘄𝗵𝗲𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗶𝗻𝗶𝘁𝗶𝗮𝗹 𝗲𝘂𝗽𝗵𝗼𝗿𝗶𝗮 𝗳𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗮𝗻𝗱 𝗼𝗻𝗹𝘆 𝘁𝗵𝗲 𝘃𝗮𝘀𝘁 𝗼𝗰𝗲𝗮𝗻 𝗼𝗳 𝘄𝗼𝗿𝗸 𝗿𝗲𝗺𝗮𝗶𝗻𝘀 𝗮𝗵𝗲𝗮𝗱? 𝗪𝗵𝗮𝘁 𝘃𝗼𝗶𝗰𝗲𝘀 𝗱𝗼 𝘆𝗼𝘂 𝗵𝗲𝗮𝗿 𝘄𝗵𝗲𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝗳𝗶𝗿𝘀𝘁 𝘀𝘁𝗼𝗿𝗺 𝘁𝗵𝗿𝗲𝗮𝘁𝗲𝗻𝘀 𝘁𝗼 𝘀𝗶𝗻𝗸 𝘆𝗼𝘂? 𝗗𝗼 𝘆𝗼𝘂 𝗯𝘂𝗶𝗹𝗱 𝘆𝗼𝘂𝗿 𝘀𝗵𝗶𝗽 𝗱𝗮𝘆 𝗯𝘆 𝗱𝗮𝘆, 𝗽𝗶𝗲𝗰𝗲 𝗯𝘆 𝗽𝗶𝗲𝗰𝗲, 𝗼𝗿 𝗱𝗼 𝘆𝗼𝘂 𝘀𝘁𝗮𝘆 𝗼𝗻 𝘁𝗵𝗲 𝘀𝗵𝗼𝗿𝗲 𝘄𝗮𝗶𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗳𝗼𝗿 𝗼𝗻𝗲 𝘁𝗼 𝗺𝗮𝗴𝗶𝗰𝗮𝗹𝗹𝘆 𝗮𝗽𝗽𝗲𝗮𝗿, 𝗿𝗲𝗮𝗱𝘆 𝘁𝗼 𝘁𝗮𝗸𝗲 𝘆𝗼𝘂 𝘁𝗼 𝘆𝗼𝘂𝗿 𝗱𝗲𝘀𝘁𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻? 𝗣𝗲𝗿𝗵𝗮𝗽𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗮𝗻𝘀𝘄𝗲𝗿 𝘁𝗼 𝘁𝗵𝗲𝘀𝗲 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝘄𝗶𝗹𝗹 𝗵𝗼𝗹𝗱 𝘁𝗵𝗲 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝘀𝘀 𝗳𝗼𝗿 𝗮 𝗹𝗶𝗳𝗲𝘁𝗶𝗺𝗲.
Talent Meeting: "PERSIST"
Cover of the call.
🔆*🔆🔆🔆🔆🔆🔆🔆*🔆
Dedicated to all those scribes who contribute, day after day, to making our planet a better world.