Gracias a Dios no soy apostador, porque hubiera perdido dinero en la final del mundial de clubes. No creo, aparte de los ingleses, que alguien haya pensado que el Chelsea actual pudiese ganarle al PSG, pero esto es lo hermoso del fútbol, y quizás una de las cosas que más me gusta, cuando los que no son favoritos derrotan a aquellos “destinados a ganarlo todo”. Para nadie es un secreto, que el PSG es el mejor equipo actualmente, y es, sin duda, uno de los equipos a vencer la siguiente temporada, por lo que esta derrota es bastante buena, porque marca un precedente de cómo vencer el estilo de juego que plantea Luis Enrique. Me hace recordar al Leverkusen de Xavi Alonso. Nadie sabía cómo ganarle, y en el partido más importante Gasperini demostró cómo hacerlo, ¿cuál fue el resultado? La siguiente campaña no fue el mismo Leverkusen, ni ganador, ni dominador, simplemente encontraron la forma de jugarle, y así los derrotaron. ¿Le pasará lo mismo al PSG? Posiblemente, pero sobre todo en Europa, porque la liga de Francia no tiene nivel como para encontrar un equipo que le pueda competir. Claro está, esto es muy especulativo, pero es algo que suele pasar en deportes tan cambiantes como este, y más en la actualidad, donde los equipos y jugadores dominantes no duran mucho. >![Spanish Version] > >Thank God I'm not a betting man, because I would have lost money on the final of the Club World Cup. I don't think, apart from the English, that anyone thought that the current Chelsea could beat PSG, but this is the beauty of soccer, and perhaps one of the things I like the most, when the underdogs beat those “destined to win it all”. > >It's no secret that PSG is the best team at the moment, and is undoubtedly one of the teams to beat next season, so this defeat is quite good, because it sets a precedent of how to beat the style of play that Luis Enrique proposes. > >It reminds me of Xavi Alonso's Leverkusen. Nobody knew how to beat them, and in the most important game Gasperini showed how to do it, what was the result? The following season it was not the same Leverkusen, neither winning, nor dominating, they simply found a way to play them, and so they beat them. > >Will the same thing happen to PSG? Possibly, but especially in Europe, because the French league is not good enough to find a team that can compete with them. Of course, this is highly speculative, but it is something that usually happens in sports as changing as this one, and even more so nowadays, where dominant teams and players do not last long.  [Source](https://x.com/ChelseaFC/status/1944494942287475159?t=ArgDiSZ8XnTqI-aOcZ1MNg&s=19 ) Por otro lado, la victoria del Chelsea les deja un buen sabor de boca para afrontar la siguiente Premier League, no solo por haber levantado la Copa, sino por todo el desempeño que tuvieron durante el torneo. Particularmente no me gustan los equipos ingleses, pero pienso que el Chelsea jugó sumamente bien toda la competición. Palmer y Joao Pedro, sobre todo este último, se muestran como referentes, inclusive, me atrevo a decir que Joao es un jugador a tener en cuenta, y quizás uno que otros equipos querrán sacar de Inglaterra. Otro de los puntos favorables de esta victoria del Chelsea, es que baja de la nube a Luis Enrique, sé que es un gran técnico, pero a veces se le suben los humos a la cabeza, y bueno, este tipo de derrotas suelen ser un balde de agua fría, una muestra de que la invencibilidad es solo cuestión de momentos. Por último y para concluir, podemos decir que fue un torneo más atractivo de lo que se pensaba, particularmente sigue sin llamarme mucho la atención, pero en definitiva, es un proyecto que se puede mejorar ampliamente, y quizás en ediciones posteriores tener un torneo de mayor calidad y competitividad.  [Source](https://x.com/Sakky_8/status/1944508234888614242?t=haT3zOHppQ_psQC4GAGlfg&s=19) Gracias por leer >![Spanish Version] > >On the other hand, Chelsea's victory leaves a good taste in their mouth to face the next Premier League, not only for having lifted the Cup, but for all the performance they had during the tournament. I don't particularly like English teams, but I thought Chelsea played extremely well throughout the competition. > >Palmer and Joao Pedro, especially the latter, are showing themselves as referents, and I even dare to say that Joao is a player to be taken into account, and perhaps one that other teams will want to take out of England. > >Another of the favorable points of this Chelsea victory is that it takes Luis Enrique off the cloud, I know he is a great coach, but sometimes he gets a little overexcited, and well, these types of defeats are usually a bucket of cold water, a sign that invincibility is only a matter of moments. > >Finally and to conclude, we can say that it was a more attractive tournament than we thought it would be, but in short, it is a project that can be greatly improved, and perhaps in subsequent editions we will have a tournament of higher quality and competitiveness. > >Thanks for reading
Posted Using INLEO