Dans cet article nous allons parler d'une manière différente et peu courante pour trier les crypto-monnaies.**
Dans un de mes derniers articles je remettais en cause le marketcap et notamment son utilisation pour établir un classement des crypto-monnaies.
CryptoMiso
Aujourd'hui je vais vous présenter le site CryptoMiso.com et vous expliquer en quoi il peut être très utile pour trier les différents projets.
Ce site vous permet de suivre l'évolution d'une ou plusieurs crypto-monnaies en analysant les activités (commit) du dépôt GitHub du/des projets.
GitHub est la principal plateforme de développement participatif. Elle permet à des développeurs du monde entier de travailler de manière coordonnée et simultanée sur un projet informatique défini.
Quelques données
Ce graphe représente l'activité depuis mi-2017 des 10 crypto-monnaies les plus actives en terme de développement. Nous pouvons y voir que les développements ne sont pas constants, ayant des périodes de fortes activités et des périodes plus "creuses".
Ce site ne permet de comparer que les projets open-sources disponibles sur GitHub.
Voici les données sur l'activités du développement de Steem. Avec 807 commits (entendez par là participations) et 46 contributeurs, le Steem se classe 56ème sur les douze derniers mois.
Non loin d'Ethereum à la 53ème place avec 812 commits et plus de 100 contributeurs.
Le top 3
Dans le top 3 selon cette méthode de classements nous avons : * Komodo (KMD) avec 7367 commits et 29 contributeurs. * Cardano (ADA) avec 5056 commits et 64 contributeurs. * Lisk (LSK) avec 3729 commits et 38 contributeurs.
Le Bitcoin quant à lui n'arrive qu'à la 14ème place avec 1700 commits et plus de 100 contributeurs.
Avantages
Il y a beaucoup de points qui me plaisent avec ce site : * Il permet de comparer des coins qui ont des réels équipes qui travaillent dessus, pas uniquement qui ont récoltés beaucoup de fonds avec la hype d'une ICO. * Initialement classé par nombre de commits (participations) nous pouvons également voir le nombre de contributeurs différents, points très intéressant pour comparer la décentralisation de différents projets.
Inconvénients
- Les crypto-monnaies sont ici classé par nombre de commit et à aucun moment le contenu ou la qualité de ces commits ne sont contrôlés. On pourrait très bien spammer de petits commits mineurs et augmenter très rapidement dans un tel classement.
- Ne prends en compte que les projets open-source donc de nombreuses crypto-monnaies ne sont pas représentées.
Conclusion
Je pense que ce genre d'outil est extrêmement utile pour comparer des monnaies qui nous intéresse en nous basant sur des indicateurs moins "mainstream". Il peut également être utiliser dans l'analyse d'une monnaie pour un potentiel investissement afin de mesurer l'activité de cette dernière.
Un outil de plus à notre panoplie de crypto-enthousiaste !
Merci d'avoir lu cet article, j'espère qu'il vous aura plu. Si c'est le cas n'hésitez pas à RESTEEM et/ou à UPVOTE.
➡️ Pour ce type de contenu n'hésitez pas à vous abonner @cryptofrench ➡️ Premier moteur de recherche Steem permettant l'utilisation de plusieurs tags : SteemMTS ➡️ Possible aussi de me suivre sur Twitter https://twitter.com/crypto_french ➡️ Pour un projet communautaire / curation trail Francophone : @fanbasefr