(ESP-ENG) Anfield y los "pechos fríos" - [Opinión]

Hola amigos, buenas vibras para todos.

Hello friends, positive vibes to everyone.

Estoy consciente de que el término "pecho frío" puede ser un poco ofensivo y/o peyorativo pero para mi no hay mejor forma de calificar al equipo del Cholo Simeone que con ese título. Y no solo lo digo por el partido de ayer en Inglaterra sino por el largo historial que tienen los colchoneros de no sacar la casta cuando realmente tienen que hacerlo. Una radiografía de esto es el paso que están marcando en La Liga ubicándose de onceavos con solo una victoria en 4 partidos. No hay dudas que los dirigidos por Simeone no están teniendo el mejor comienzo de temporada, tienen lesionados a dos pilares, Jose Maria Jimenez y Julián Álvarez y a nivel de rendimiento en cancha está claro que no están funcionando como espera el fanático rojiblanco.

> I'm aware that the term "cold-hearted" might be somewhat offensive or pejorative, but for me, there's no better way to describe Diego Simeone's team than with that label. And I'm not just saying this because of yesterday's match in England, but because of the long history of Atlético Madrid failing to show character when it really matters. A clear indication of this is their current position in La Liga, eleventh place after just one win in four matches. There's no doubt that Simeone's team isn't having the best start to the season; they're missing two key players due to injuries, José María Giménez and Julián Álvarez, and their performance on the pitch clearly isn't what the fans expect from them.

Entonces me hago una pregunta, ¿por que el Cholo sigue siendo técnico del Atlético? - el argentino tiene 14 años en Madrid, ha ganado 8 títulos y ha metido al club en dos finales de Champions pero siempre parece que el Atlético está destinado a ser el tercero, a quedarse en las puertas de la grandeza, les falta el último paso para terminar siendo de los mejores clubes de Europa. El partido de ayer fue un ejemplo de esto, comienzan perdiendo 2-0 en menos de 6 minutos y si que es verdad que con más tesón y empuje que con fútbol lograron la remontada para empatarle al todopoderoso Liverpool. Todo parecía estar sentenciado, los españoles estaban por logran un gran resultado hasta que en el minuto extra, gracias a una magia que están teniendo los ingleses en esta temporada, lograron el 3-2 y así llevarse el triunfo, (nada nuevo para los colchoneros perder así).

> So, I have to ask myself, why does Simeone still remain as Atlético's manager? The Argentine has been in Madrid for 14 years, has won 8 titles, and led the club to two Champions League finals, but Atlético always seems destined to be the bridesmaid, always on the verge of greatness, always one step short of becoming one of Europe's top clubs. Yesterday's match was a perfect example of this. They started by going 2-0 down in less than 6 minutes, and while it's true that with more determination and spirit than with actual football skill, they managed to come back and draw against the mighty Liverpool. Everything seemed settled, the Spaniards were about to achieve a great result, until in added time, thanks to some of the magic that the English team has shown this season, Liverpool scored the 3-2 winner, taking the victory (nothing new for Atlético to lose in that manner). ![?w=1600&i=01758143217324.jpg](https://img2.rtve.es/i/?w=1600&i=01758143217324.jpg) [Fuente. ](https://www.rtve.es/deportes/20250917/liverpool-atletico-madrid-directo-resumen-resultado-champions-hoy/16731648.shtml)

Pero volviendo a la pregunta anterior solo se me ocurre una razón y es el exceso de veneración y devoción que tienen los fanáticos de este club hacia el Cholo y con mucha razón, ojo. Antes de Simeone este equipo era la nada, estaba plagado de problemas económicos y era un club que no tenía nada de identidad, esto como es evidente cambia con su llegada. Comienzan a ser alguien en España, gana una Liga en sus primeros años y el resto es historia. Creería que los jerarcas del equipo prefieren la "estabilidad" que les da Simeone, el hecho de poder competir en Champions y así generar dinero (vean el estadio Metropolitano, de los mejores del mundo), a que buscar un proyecto de cero el cual pudiera salir tremendamente mal. A fin de cuentas, el Atlético de Madrid es lo que es hoy en día gracias a Diego Simeone y eso es algo que todos saben.

> But returning to the previous question, I can only think of one reason: the immense admiration and devotion that the club's fans have for Simeone, and rightly so, I might add. Before Simeone, this team was practically nonexistent; it was plagued by financial problems and lacked any real identity. This, as is evident, changed dramatically with his arrival. They began to become a force to be reckoned with in Spain, winning a league title in his early years, and the rest is history. I believe the club's hierarchy prefers the stability that Simeone provides, the ability to compete in the Champions League and generate revenue (just look at the Metropolitano Stadium, one of the best in the world), rather than starting from scratch with a new project that could potentially fail miserably. Ultimately, Atlético de Madrid is what it is today thanks to Diego Simeone, and everyone knows that.

Todo esto no quita lo profundamente, y vuelvo a repetir, "pechos fríos" que son. Creo que el argentino es un gran técnico, lee los partidos como nadie pero ese nivel está siendo desaprovechado en ese club, me gustaría mucho verlo en otro equipo con unos jugadores un poco más élite, con una plantilla con más nivel. Retornando ligeramente a lo de ayer hay algo que me llamó la atención y es las formas en como el Liverpool está consiguiendo las victorias en lo que va de temporada. Desconozco si es parte del estilo de Slot o es que sencillamente es un club "aura" pero la verdad es increíblemente curioso.

> All of this doesn't change the fact that, and I'll say it again, they are truly "cold-hearted." I believe the Argentine coach is a great tactician; he reads the game better than most, but that talent is being wasted at this club. I would love to see him at another team with a squad of slightly higher quality, with players of a more elite level. Returning briefly to yesterday's topic, something that caught my attention was the way Liverpool has been winning matches so far this season. I don't know if it's part of Slot's style or if it's simply a matter of the club's "aura," but it's truly fascinating. ![liverpool-fc-v-atletico-de-madrid-uefa-champions-league-2025-26-league-phase-md1.jpg](https://icdn.football-espana.net/wp-content/uploads/2025/09/liverpool-fc-v-atletico-de-madrid-uefa-champions-league-2025-26-league-phase-md1.jpg) [Fuente. ](https://www.football-espana.net/2025/09/17/atletico-madrid-diego-simeone-liverpool-red-card)

En la Premier League van 4 fechas y en todas ellas el Liverpool ha ganado con goles sobre la hora, todos hechos del minuto 80 en adelante. En total son 5 partidos, contando el de ayer, de los cuales 3 han sido resueltos en tiempo de agregado; una locura si me lo preguntan. La cosa es que estas "curiosidades" se dieron o para alimentar la narrativa de que el Atlético de Madrid siempre le falta ese algo o para seguir subiendo la vibra del Liverpool y su forma de rematar y cerrar los partidos. Lo podemos ver de las formas en que queramos pero finalmente el resultado siempre será el mismo, un partido de futbol digno de debates.

> In the Premier League, after four matchdays, Liverpool has won every game with late goals, all scored after the 80th minute. In total, that's five matches, including yesterday's, three of which were decided in stoppage time; quite remarkable, if you ask me. The question is whether these "curious" occurrences are meant to reinforce the narrative that Atlético de Madrid always lacks that extra something, or to further enhance Liverpool's reputation for their ability to find late winners and clinch victories. We can interpret it however we want, but ultimately, the result is always the same: a football match that generates plenty of discussion.

Nada de lo que pasó ayer define algún camino, la Champions recién comienza y aquí sabemos que este torneo es especial porque no siempre va alineado con lo que pasa en las ligas domésticas pero sin dudas lo vivido en Anfield ayer si es una pequeña muestra de que hay realidades que son muy complicadas de tapar.

> Nothing that happened yesterday determines the outcome; the Champions League has just begun, and we know that this tournament is unique because it doesn't always reflect what happens in the domestic leagues. But what we saw at Anfield yesterday certainly demonstrates that some realities are very difficult to ignore.

*** Bueno mi gente por hoy es todo, espero que les haya gustado. ¡Un abrazo a todos, nos leemos en la próxima! ***

> Well, that's all for today, folks. I hope you enjoyed it. ¡Take care everyone, see you next time!