🎬 Superman: Legacy (2025) | MARABUZAL REVIEW [ENG-ESP]

Film TV Community, I'm not here today to sell you smoke or repeat headlines. I never would; it's not in my nature. I'm here to speak to you from the place where cinema truly touches us: that corner between emotion and disappointment, between what could have been and what fell by the wayside. Because *Superman: Legacy (2025)*, the film that officially inaugurates the new DC Universe under the direction of James Gunn, is exactly that: a promise that reaches for the sky but stumbles on its own momentum. James Gunn, known for turning the marginal into the epic (Guardians of the Galaxy, The Suicide Squad), faces a different challenge here. It's no longer about rescuing forgotten characters, but about shouldering the founding myth of the quintessential superhero. And he does so with a mixture of reverence and anxiety that is felt in every shot. Legacy wants to be many things: homage, reboot, manifesto, spectacle. But in its eagerness to be everything, it misses the point. The film is directly inspired by the comic All-Star Superman by Grant Morrison and Frank Quitely. David Corenswet embodies a Clark Kent who doesn't need to feign nobility: he carries it in his eyes. His Superman isn't a god among men, but a man who carries the weight of being a symbol. And it works. It works because Corenswet inhabits the hero. His vulnerability, his tenderness, his sense of duty—everything is there, without grandiloquence. This is the Superman many have been waiting for years.

>Comunidad de Cine TV, hoy no vengo a venderles humo ni a repetir titulares, no lo haría nunca, no está en mi naturaleza. Vengo a hablarles desde el lugar donde el cine nos toca de verdad: ese rincón entre la emoción y la decepción, entre lo que pudo ser y lo que se quedó a medio camino. Porque *Superman: Legacy (2025)*, la película que inaugura oficialmente el nuevo Universo DC bajo la batuta de James Gunn, es exactamente eso: una promesa que se asoma al cielo pero tropieza en su propio impulso. > >James Gunn, conocido por convertir lo marginal en épico (Guardians of the Galaxy, The Suicide Squad), se enfrenta aquí a un reto distinto. Ya no se trata de rescatar personajes olvidados, sino de cargar sobre sus hombros el mito fundacional del superhéroe por excelencia. Y lo hace con una mezcla de reverencia y ansiedad que se siente en cada plano. Legacy quiere ser muchas cosas: homenaje, reinicio, manifiesto, espectáculo. Pero en su afán por serlo todo, se le escapa lo esencial. > >La película toma como inspiración directa el cómic All-Star Superman de Grant Morrison y Frank Quitely. David Corenswet encarna a un Clark Kent que no necesita impostar nobleza: la lleva en la mirada. Su Superman no es un dios entre hombres, sino un hombre que carga con el peso de ser símbolo. Y funciona. Funciona porque Corenswet habita al héroe. Su vulnerabilidad, su ternura, su sentido del deber, todo está, sin grandilocuencia. Es el Superman que muchos llevan años esperando.

Rachel Brosnahan as Lois Lane is a whirlwind of intelligence and sarcasm. Her chemistry with Corenswet is so organic that one regrets every time the script separates them to add more subplots. Because that's when the noise starts. Gunn doesn't want to tell just one story. He wants to plant the seeds of an entire universe. And in that pursuit, the plot becomes an obstacle course. Lex Luthor, played by Nicholas Hoult, straddles the line between a Machiavellian genius and a self-important influencer. There are clones, invasions, black holes, kaijus, cameos, a "Justice Gang" that looks like it came from a carnival... All together, all at the same time. As if the director feared there wouldn't be another chance. And the result, while visually stunning at times, feels oversaturated. There are scenes that shine for their intimacy—such as the visit to the Kent farm or the ethical conflict Superman faces when Luthor tampers with his parents' legacy—but they're overshadowed by a third act overflowing with CGI and losing its emotional bearings. The final battle, far from thrilling, exhausts. And that, in a film that aims to be the heart of a new universe, is worrying. It's not all noise, of course. There are casting decisions that deserve applause (Nathan Fillion as Green Lantern, though wasted, is a delightful nod), and moments where the film breathes and lets the characters connect. But they're moments. Sparks. And one is left hoping they last longer.

>Rachel Brosnahan como Lois Lane es un torbellino de inteligencia y sarcasmo. Su química con Corenswet es tan orgánica que uno lamenta cada vez que el guión los separa para meter más subtramas. Porque ahí empieza el ruido. > >Gunn no quiere contar solo una historia. Quiere plantar las semillas de un universo entero. Y en ese afán, la trama se convierte en una carrera de obstáculos. Lex Luthor, interpretado por Nicholas Hoult, se queda a medio camino entre el genio maquiavélico y el influencer con ínfulas. Hay clones, invasiones, agujeros negros, kaijus, cameos, una “Justice Gang” que parece salida de un carnaval... Todo junto, todo al mismo tiempo. Como si el director temiera que no habrá otra oportunidad. > >Y el resultado, aunque por momentos visualmente impactante, se siente saturado. Hay escenas que brillan por su intimidad –como la visita a la granja de los Kent o el conflicto ético que enfrenta Superman cuando Luthor manipula el legado de sus padres–, pero se ven opacadas por un tercer acto que se desborda en CGI y pierde el norte emocional. La batalla final, lejos de emocionar, agota. Y eso, en una película que pretende ser el corazón de un nuevo universo, es preocupante. > >No todo es ruido, claro. Hay decisiones de casting que merecen aplausos (Nathan Fillion como Green Lantern, aunque desaprovechado, es un guiño delicioso), y momentos donde la película respira y deja que los personajes se encuentren. Pero son instantes. Chispazos. Y uno se queda esperando que duren más.

The most frustrating thing about Legacy isn't what it misses, but what it promises and fails to deliver. Because there's a beautiful film hidden beneath the weight of the franchise. A story about identity, about legacy, about what it means to be good in a world that no longer believes in goodness. But Gunn doesn't trust that's enough. And then the fireworks, the winks, the preparations for the next installment appear. As if the present weren't enough. Is it a disaster? No. It would be unfair to say so. *Superman: Legacy (2025)* has soul, it has intention, it has moving moments. But it also has fear. Fear of not being liked, of not selling, of not being remembered. And that fear betrays it. For those who grew up with Donner's Superman, for those who found in the character something more than muscles and capes, this film leaves a bittersweet taste. Because it recognizes the value of the symbol, but buries it under tons of shared universe. Because it offers a human Superman, but surrounds him with noise.

>Lo más frustrante de Legacy no es lo que falla, sino lo que promete y no cumple. Porque hay una película hermosa escondida bajo el peso de la franquicia. Una historia sobre identidad, sobre legado, sobre lo que significa ser bueno en un mundo que ya no cree en la bondad. Pero Gunn no confía en que eso sea suficiente. Y entonces aparecen los fuegos artificiales, los guiños, los preparativos para la próxima entrega. Como si el presente no bastara. > >¿Es un desastre? No. Sería injusto decirlo. *Superman: Legacy (2025)* tiene alma, tiene intención, tiene momentos que conmueven. Pero también tiene miedo. Miedo de no gustar, de no vender, de no ser recordada. Y ese miedo la traiciona. > >Para quienes creceron con el Superman de Donner, para quienes encontraron en el personaje algo más que músculos y capas, esta película deja un sabor agridulce. Porque reconoce el valor del símbolo, pero lo entierra bajo toneladas de universo compartido. Porque ofrece un Superman humano, pero lo rodea de ruido.

This film is the first step on a path that still doesn't know where it's going. It has heart, but lacks conviction. It has heroes, but they lack space. It has ideas, but drowns them in spectacle. And that, for a film with the word "legacy" in its title, is a contradiction that's hard to ignore. The CineTV community knows how to read between the lines. We know when a film speaks to us truly and when it sells us promises. *Superman: Legacy (2025)* does both. And that's why it deserves to be discussed, analyzed, and dissected. Because in its successes and its failures, it tells us a lot about the cinema being made and the one we want to see. Is this the Superman we deserve?

>Esta película es el primer paso de un camino que aún no sabe a dónde va. Tiene corazón, pero le falta convicción. Tiene héroes, pero les falta espacio. Tiene ideas, pero las ahoga en espectáculo. Y eso, para una película que lleva en el título la palabra “legado”, es una contradicción difícil de ignorar. > >La comunidad de Cine TV sabe leer entre líneas. Sabemos cuándo una película nos habla de verdad y cuándo nos vende promesas. *Superman: Legacy (2025)* hace ambas cosas. Y por eso merece ser discutida, analizada, desmenuzada. Porque en sus aciertos y en sus tropiezos, nos dice mucho sobre el cine que se está haciendo y el que queremos ver. > >¿Es el Superman que merecemos?

🎬 _{Traducción al inglés Google Translation}

***Consider following our trail on HIVEVOTE by clicking on the image below. We thank all our supporters.***