Heute geht es um utopisches Staatsverständnis aus der Zukunft - Der Staat als Sicherheits- und Investment-Megacorporation die sich ausschließlich im gleichmäßigen Streu-Besitz der Bürger befindet und die daraus resultierende Herleitung des Grundeinkommens auf Betriebswirtschaftlicher Basis als Staats-Dividende. 📈
Für die Lesefaulen die vielleicht erstmal ein Überblick oder so brauchen: Ganz am Ende findet ihr eine Zusammenfassung der wichtigsten Takes. 📚
Wir führen Ideen aus zwei scheinbar sich gegenseitig ausschließenden sich gegenseitig hassenden Welten zusammen und kommen letztendlich zum Grundeinkommen - Finanziert durch Kulturelles Kapital, Rohstoffe, staatliche Investments und Bitcoin-Reserven als Fundament. 📊
Carl Philipp Trump, Der deutsche Cousin von Donald Trump, der früher auch als Bitcoin Trader tätig war, fordert eine Vermögenssteuer von 100% ab 230000 € Gesamtvermögen um schließlich das Grundeinkommen zu ermöglichen. 💸
https://www.youtube.com/watch?v=ML2wGhy-aTc
Mit dem Lebenslauf als Politikwissenschaftler, Soziologe, Ex-Bitcoin-Trader und LSD-Derivate-Trader sollte er gute Voraussetzungen haben um wie sein Amerikanischer Cousin von der Wirtschaft und vom Entertainment(bei ihm "Über-Haltung") in die Politik zu kommen um dort mal richtig aufzuräumen, denn da liegt definitiv die Zukunft. Man braucht keine Politiker ohne vorherige Erfahrung als CEO die dann unser ganzes Geld verschwenden weil sie einfach nicht wirtschaften können und dann zufälligerweise erst danach einen Posten in einem Konzern bekommen. Umgekehrt wird ein Schuh draus. 👟
Einführung zu Carl Philipp Trump
Berlins ehemaliger erster LSD-Derivate-Unternehmer bezeichnet sich selbst als Kommunist und maximal links. Weshalb er hier auch als extrem-Beispiel dienen soll. Es mag sich um eine drastische Maßnahme handeln, aber die Bewegründe sind einfach dass alle gut leben sollen. Auch möchte er allen Bürgern kostenfrei unter anderem Drogen, iPhones, Sushi und Laptops zur Verfügung stellen sowie ein ausschließliches Frauenwahlrecht einführen weil Frauen mehr emotional und in die Zukunft denken als Männer. Außerdem sollen wir alle jährliche kostenlose und verpflichtende Interkontinental-Reisen bekommen damit wir schneller zu Weltbürgern werden. 🌎 ✈️
Er ist der wahrscheinlich größte und am weitesten denkende Kommunist Deutschlands der bis vor kurzem verschollen war und möchte jetzt aber bald mit der Gut-Menschen-Partei seinen Wahlkampf in Angriff nehmen und Bundeskanzler werden. Ich wünsche ihm auf dem Weg viel Erfolg. Er ist für mich auch sowieso schon ein Freund der mir in meinem Leben bisher sehr geholfen hat. Ohne ihn wäre ich nicht da wo ich jetzt bin - vielleicht sogar tot. 💀
Ebenfalls viel Erfolg wünsche ich dem Neuzugang und aufstrebenden Karlsruher Politiker Johannes Hofbauer aka Johannes F. Sexedy der ebenfalls mit seiner Freikratie-Bewegung Bundeskanzler werden möchte. Er hat einen libertären Ansatz und macht auf der Straße mit Donald Trump Mütze Wahlkampf um Aufsehen zu erregen und sieht Carls amerikanischen Cousin als sein großes Idol an. 🗽
https://www.youtube.com/shorts/CwBYs_1xiZg
https://www.youtube.com/watch?v=2Ff2IGTnmhs
https://www.youtube.com/watch?v=0qSiUFJORUs
Nach der Wahl in Amerika denkt man sich ok, Amerika ist gerettet, aber was ist mit uns und unseren langweiligen, weltweit für ihre Dummheit bekannten Mafia-Politikern? Mit diesen beiden hat jetzt auch Deutschland zwei Chancen sich weiter zu entwickeln. Ich wünsche diesen aufstrebenden Politikern nur den bestmöglichen Erfolg. Jede Idee sollte berücksichtigt werden und jeder hat das passive Wahlrecht. Ich sehe die beiden als Freunde an die sehr wichtig für das Wohlergehen der Menschen in Deutschland sind. Sie produzieren zunächst einmal auch bereits großartigen Content und sind Über-Haltungs-Künstler. Beide haben zudem gemeinsam dass sie ein Grundeinkommen einführen wollen und sie haben gute Konzepte um Aufmerksamkeit zu erregen. Bei Johannes tritt es in Form des „Deutschland-Einkommens“ auf. Möge es auf den ein oder anderen Weg schlussendlich zustande kommen und möge der Bessere gewinnen. 🏆
Man sollte grundsätzlich von allen Ideen das beste nehmen und es irgendwie weiter verarbeiten. Um Bitcoin kommt man wie um eine Naturkonstante einfach nicht herum und man muss es früher oder später ins eigene Konzept einbauen, gleichzeitig profitieren die Reichen von Bitcoin aber auch weiter und Armut löst es auch nicht - da muss von Seiten der Regierung was gemacht werden. ✊
Und man muss sich bei jedem Konflikt auf beide Seiten begeben um irgendwann mal das große ganze zu verstehen. Als Erfolgreicher LSD-Unternehmer kann man wie man sehen kann auch Kommunist und nicht Kapitalist sein, und die zu Libertarismus und Kapitalismus tendierende Bitcoin-Fanatiker(ebenso wie die Harry-Potter-Ökonomen) sollten nicht nur mal endlich den Unterschied der beiden Geld-Arten(Kredit-Geld und Wert-Geld) verstehen, sondern auch mal von der anderen Seite aus das große ganze betrachten, und dann schauen was man da machen kann - letztendlich merken sie dann dass beides gut für Bitcoin ist, wie wir später noch herausarbeiten, und es dann dabei mithilft das Grundeinkommen einzurichten. Zum glück müssen sie es nicht unbedingt verstehen. Da kann man noch so oft 3,36 Millionen mal das gleiche herum erzählen und sich so fühlen als würde man jedes mal erneut die Weisheit mit Löffeln fressen oder verteilen, denn: Dinge sind so, nicht weil die Menschen wissen warum sie so sind, sondern weil sie so konstruiert sind so zu sein. 🧬
Das ist etwas was unsere Politik-Darsteller nicht schaffen weil sie zu sehr darauf ausgerichtet sind sich zu bekämpfen. Obwohl die das gar nicht sollen. Die sollten eigentlich selbst wenn ihre Wähler sich gegenseitig Hassen mit gutem Beispiel voran gehen und trotzdem zusammen Lösungen erarbeiten. 🤝
https://www.youtube.com/shorts/KMFBkuYr3MA
Man muss kein Fan sein aber Gegen die AfD gibt es eine „Brandmauer“ und jegliche Konsensfindung wird Abgelehnt weil es „Nazis“ sind und drüben in Amerika waren Donald und Kamala gefühlt durchgängig damit beschäftigt sich gegenseitig zu beschimpfen und Angst voreinander zu machen 👻
"Er will Projekt 2025 machen" - "nein das habe ich nichtmal gelesen, aber sie will euch die Waffen wegnehmen" - "nein will ich nicht aber er will Abtreibung verbieten" - "nein Abtreibung ist Sache der Staaten, Kamala ist die schlechteste Vizepräsidentin in der Geschichte unseres Landes" - "nein ich bin vom Mittelstand und habe bei Mcdonalds gearbeitet und er ist eine Bedrohung für die Demokratie" - "nein ich rette die Demokratie" - usw...
obwohl beide auch Punkte haben die sie sogar zusammen angehen könnten. Man ist nicht in der Lage konstruktiv etwas zu machen und daher kam es wohl auch dazu dass viel Demokraten einfach übergelaufen sind. Es gibt in Amerika aber durchaus Dinge die gemeinsam umgesetzt werden. Das nennt sich dann „Bipartisan“ so wurde das Bitcoin Gesetz in Pennsylvania mit Unterstützung beider Seiten eingeführt. 💼
Ich bin froh dass die Demokraten verloren haben aber ich glaube nicht dass die alle irgendwelche dummen Arschlöcher sind die absichtlich Mist bauen wollen oder einfach faul und träge sind. Ein Teil meint es gut oder zum teil gut, aber durch Gutgläubigkeit, falsche Anreize, Narrative, Trägheit, Manipulation und Unterwanderung durch Deep State, Milliardäre und Geheimdienste konnte es so Zustandekommen wie es eben kam. wie ist es zu erklären dass Demokraten zu Trump überlaufen? Wie konnte Joe Biden trotz seiner Krankheit weiter im Amt bleiben obwohl das für jede Person auf der ganzen Welt sichtbar offensichtlich gar nicht geht? Das war der verrückteste Wahlkampf ever - There has never been anything like it! Politik ist in Amerika zwar aus zwei Parteien bestehend, aber diese sind dynamischer. Sie können sich verändern und die Amerikanische Demokratie kann sich in einem Evolutionären Prozess weiter entwickeln und möglicherweise Krebsgeschwüre wie ein Militärisch-Industriellen Komplex oder Deep State abstoßen und dann ausheilen. Wir haben jetzt das glück, dass Technologie bei diesem Prozess hilft. Aber es wird weitere Challenges geben. 🛰️
Es wäre vielleicht eine coole Sache wenn Donald alle Punkte von Kamala’s Wahlprogramm durchgeht und dann prüft was man selbst übernehmen könnte und so den Wählern der anderen Seite zeigt dass er auch für sie Arbeitet. 50000€ Steuerfreibetrag für small Businesses ist doch keine schlechte Idee. 25000€ für Haus-Erstkäufer hingegen nicht weil manche ja vielleicht gar kein Haus wollen. Warum nicht allen gleichmäßig Geld schenken und dann die Bürger selber entscheiden lassen was damit anzufangen ist? Genau das ist ja das Demokratische am Grundeinkommen: Anstatt ständig Planwirtschaft zu machen, dies und das zu fördern oder etliche regeln und Leistungen einzuführen gibt man dem Bürger seine Mündigkeit zurück - man zahlt einfach so allen das gleiche und die können dann selber entscheiden was damit zu tun ist. Es wird in die Wirtschaft getragen und so wird automatisch das gefördert was die Bürger wollen dadurch dass sie sich selbst versorgen. Effizienter geht es gar nicht. 👍
Wenn sie große Konzerne nicht mögen, können sie sie boykottieren, sowohl als Kunden als auch als Arbeitnehmer(weil nicht mehr auf sie angewiesen). Wenn sie Land XY helfen wollen können sie ihr Bürger-Einkommen dort hin spenden. Dazu braucht es aber erstmal diesen Macht-Ausgleich durch das Grundeinkommen um sie dazu zu ermächtigen. Voraussetzung ist aber auch mehr Eigenverantwortung und Moral - die Gesellschaft ist dafür vielleicht nicht bereit und würde damit nicht klarkommen. Allein dadurch ist das hier alles zwar sinnvoll aber auch hoch utopisch. Vielleicht könnte weniger Alkohol und Cannabis und stattdessen dafür mehr LSD und MDMA dabei helfen die Menschen erstmal noch moralischer und geistig fit zu machen. 🌞 🌈 ✨
Kapital und Kulturelles Kapital
Im ewigen Kampf Kapitalismus gegen Kommunismus wo scheinbar irgendwie ein sinnvolles Gleichgewicht gefunden werden muss während gleichzeitig auch noch der Fehler im Geldsystem gefixt werden muss dreht sich alles um das Kapital. Später soll es auch noch darum gehen warum sowohl Kapitalisten alsauch Kommunisten Bitcoin befürworten können und brauchen sowie davon für ihre Politik profitieren können. Bitcoin selbst ist eigentlich kein Kapital in diesem Sinne weil es keinen Zweck dient. Es ist sozusagen nicht verwendete freie Liquidität die nicht zweckgebunden und nirgendwo allokiert und Gebunden und damit keinem Risiko ausgesetzt ist. Sein Risiko ist maximal im gesamten Chaos der Umwelt verteilt, also diversifiziert und damit minimiert. Es ist dezentral, neutral und anti-fragil. 🏳️🌐🦄
Kapital im eigentlichen Sinne ist immer Risiko ausgesetzt oder wird abgeschrieben(vor allem bei dem was Marxisten ursprünglich als Kapital ansehen, also eigentlich nur Produktionsmittel) sonst wäre es kein Kapital. Es unterliegt Risikokosten und Abschreibungen und wird dadurch aufgebraucht. Auch dadurch dass es veraltet und erneuert werden muss. In der Wirtschaftswissenschaft nennen wir das den Kapital-Freisetzungs-Effekt. 📝
Der Konsens von Kommunisten ist die Vergemeinschaftung von Kapital. Bei Carl Philipp Trump ist hingegen auch vom „Cultural Capital“ die Rede. Dieses ist etwas anderes was nicht so einfach greifbar ist und auch nicht beziffert werden kann wie der Buchwert von „Normalem Kapital“. Zudem sind wir ja zu einer Dienstleistungs- Management- und Marketing-Gesellschaft aus immer mehr Weltbürgern geworden wo dieses Kulturelle Kapital im Vergleich zu früher eine viel größere Rolle spielt als die eigentlichen Produktionsmittel, deren Vergemeinschaftung von den Kommunisten gefordert wurde. Das Konzept des Kulturellen Kapitals ist schon eine viel fortgeschrittene Idee und Anteil an einzelnen Unternehmen erwerben kann der Staat auch weiterhin - das ist dann auch eine Art von Kommunismus - Man arbeitet sich als Gesellschaft insgesamt hoch um später von den Kapitalerträgen zu leben. Der Fehler lag wahrscheinlich darin, dass das falsche Kapital versucht wurde zu vergemeinschaften. 🛠️
Zum Kulturellen Kapital gehören Dinge wie allgemeine Sicherheit und Lebensqualität, das gesamte Land der jeweiligen Kultur und seine Geschichte, aber auch was sehr wichtig ist, das Land an sich und die darauf befindlichen Rohstoffe. Zuzüglich das gesamte bereits vorhandene Wissen und der Bildungsstand der Zivilisation. Aus diesen Dingen schlagen Unternehmen sozusagen Kapital obwohl es ihnen nicht gehört sondern der Allgemeinheit. Daraus resultiert die Rechtfertigung/Notwendigkeit von Steuern, welche letztendlich immer von den Unternehmen gezahlt werden(auch wenn teilweise Kunden und Angestellte als die besteuerten gelten) - Um die Erträge dieses Kulturellen Kapitals an die Allgemeinheit abzuführen. Also ist die Schlussfolgerung, dass das Steuersystem theoretisch genau diesen Zweck haben müsste um letztendlich das beste aus beiden Seiten Kommunismus und Kapitalismus bzw. Marktwirtschaft und Staat zu erreichen. 🌤️
Zum Kulturellen Kapital gehört auch das Land der jeweiligen Kultur auf dem sie lebt. Also das Staatsgebiet an sich ist Teil des Kulturellen Kapitals und es gehört allen gemeinsam. „Jedermannsland“ - Großgrundbesitzer gibt es nicht. Wir sind nicht im Mittelalter. 🏰
Wem gehört das?
Das was eigentlich zuerst korrekt vergemeinschaftet werden müsste sind Ressourcen aus der Umwelt und der genutzte Boden an sich. Also das einste Kapital von Großgrundbesitzern und Feudalherren. Öl, Gold, Wasserkraft, Land, Energie, - also all das wofür es eigentlich keine Rechtfertigung gibt dass es irgendwem gehört. Wem gehört das Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland und alle darauf befindlichen Rohstoffe? Eigentlich niemandem aber irgendwie auch Allen, während es gleichzeitig Aufgabe der Regierung ist diese Umwelt zu schützen. Deswegen müssten demnach alle für die Nutzung dieses Landes und für die Förderung seiner Rohstoffe bezahlt werden und wer sie beschädigt zahlt halt Strafe is mir egal - Fakt ist alles an Ressourcen kommt aus der Umwelt und gehört theoretisch der Kultur an sich. Es ist Kulturelles Kapital. 🎵
Das Sicherheitsunternehmen
Steuern bekommt der Staat auch dafür dass er Sicherheit aufrecht erhält und ist damit sowas wie ein Sicherheitsdienstleister. Extrem libertäre die den Staat am liebsten komplett abschaffen wollen sagen dass es dann stattdessen Sicherheitsunternehmen gibt die diese Funktion übernehmen würden. Aus Sicht der Kommunisten ist das wiederum dann einfach eine neue Mafia. Sie schützt Eigentumsrechte und unterhält Rechtsprechung, ermöglicht damit die Marktwirtschaft und deswegen macht es Sinn dass die Kosten dafür vom Einkommen und Konsum sowie Vermögen (die auch beide vom Einkommen abhängen) abhängig sind. Wer viel Vermögen hat das geschützt werden soll ist vermutlich auch bereit höhere Sicherheitsausgaben zu bezahlen. 🔒
Da viel Kapital zu viel Einkommen und/oder Konsum führt ist eine gewisse Vermögenssteuer mit der Kapitalertragssteuer theoretisch sowieso schon vorhanden. Einkünfte aus Kapitalvermögen sind ebenfalls Einkommen die der Einkommenssteuer unterliegen und Investiertes Kapital erzeugt weitere Einkommen und damit wieder neue Arbeitsplätze samt Einkommen und wiederum die Steuern die auf diese gezahlt werden. Das Steuersystem ist meistens so ausgelegt dass hoher Konsum immer höher besteuert wird während Investitionen belohnt werden, aber auch nur deshalb weil sie letztendlich erneut Steuereinnahmen zur Folge haben. Wer reich ist konsumiert und investiert mehr und vermögende Weltbürger-Touristen kommen gerne zu den Weltstädten und kulturellen Orten um dort Geld auszugeben. Das Kulturelle Kapital generiert wie man daran sieht eindeutig zusätzliche Einnahmen für Unternehmen und sie profitieren davon, sollen deshalb auch dafür zahlen. 🛍️
Von links nach rechts: Mafia-Annalena, Mafia-Robert, Mafia-Olaf und Mafia-Christian / dpa / picture alliance
Der Staat ist damit so etwas wie eine Schutzgeld Finanzierte Proxy-Mafia, also eine Mafia die es theoretisch deshalb gibt damit es keine tatsächliche Mafia gibt die zu Chaos und Tyrannei führt. Im Moment haben wir allerdings tatsächlich einen Mafia-Kanzler mit seiner ganzen Mafia-Bagage an der Spitze. Denken wir die Mafia-Politiker mal weg und Jetzt versuchen wir Demokratie, Sicherheit, Gerechtigkeit und Freiheit so gut wie möglich zusammen zu kombinieren in der Theorie. Indem wir den Staat als Sicherheitsunternehmen und Demokratisches Konstrukt und Management-Gesellschaft des Kulturellen Kapitals gleichermaßen betrachten. ⚖️
Da soziale Ungleichheit und Armut zu Unruhen, Instabilität und so mit auch wieder Unsicherheit führt, liegt es auch in der Verantwortung dieses Sicherheitsunternehmen etwas dagegen zu machen. Wenn dieser Mechanismus nicht funktioniert dann rotten sich die Massen vielleicht irgendwann zusammen um die Mafia zu stürzen. Theoretisch ist es aus Sicht der Proxy-Mafia also eigentlich die beste Strategie dass es eben richtig funktioniert. Es deutet aber einiges darauf hin dass die es einfach geil finden wenn Menschen schlecht leben oder es nicht besser wissen. 🙈
Wer sind die Eigenkapitalgeber des Staates?
Da sich der Staat von anderen wirtschaftlichen Subjekten unter anderem dadurch unterscheidet dass er ausschließlich Fremdkapitalgeber - also die Halter von Staatsanleihen - hat, stellt sich die Frage wer eigentlich die Eigenkapitalgeber sind bzw. als Äquivalent zu diesen zu sehen sind. Da die Bürger in einer Demokratie Stimmrechte haben genau so wie Aktionäre es bei einer Kapitalgesellschaft haben, ist es naheliegend dass der Staat allen Bürgern als Souverän gleichermaßen gehört und sie von diesem Konstrukt dann auch alle gleichermaßen Dividenden und Stimmrechte bekommen. 🗳️
Demokratie finanz- und betriebswirtschaftlich betrachtet führt zum Grundeinkommen als Staats-Dividende
Es ist wie ein gewinnorientiertes Unternehmen mit dem Ziel, das Land sicher und attraktiv zu gestalten und zu managen sodass man darin gut wirtschaften und leben kann. Der Wohlfahrtsgewinn daraus muss dann an die Bürger wieder ausgeschüttet und ausgezahlt werden sobald das möglich ist und auch die Löhne für Politiker müssten davon abhängen damit ihr Anreiz richtig ist. Was diese Lebensqualität und Sicherheit abermals verbessert. Das Grundeinkommen wirkt dann wieder positiv auf das Kulturelle Kapital indem es Armut und damit wahrscheinlich auch Kriminalität entgegenwirkt. 🚓
Die allgemeine Sicherheit und Abwesenheit von Sozialen Unruhen ist ein wichtiger Faktor für den Wert und Ertrag Kulturellen Kapitals und seiner Steigerung. L