Artificial Intelligence (AI) Vs Plagiarism _Inteligencia Artificial (IA) Vs Plagio_
https://files.peakd.com/file/peakd-hive/musiczone/23zamj4i1M2quH7fdTUajxnWqNUc6REVUnB13RdpJ2Ro1oZiE4pKed6u54x55CUqCc5G8.jpg
[**Source | _Fuente_**](https://www.freepik.com/free-ai-image/ai-robot-gazing-code-futuristic-cyberpunk-vision_419054837.htm#fromView=search&page=1&position=24&uuid=7a81328e-0865-4999-ad43-f8aab8cb5949&query=Inteligencia+artificial)
Spanish | Español (click here)
_La Inteligencia Artificial (IA) obtiene su información de páginas web, redes sociales, bases de datos públicas y privadas, libros y publicaciones académicas, y datos generados por el usuario, como por ejemplo cuando efectúas búsquedas y descargas de aplicaciones y servicios, o la retroalimentas. Muchos de los datos que solicitas en el prompt, como instrucciones o preguntas, son buscados de otras fuentes de consulta. Las respuestas tienen patrones gramaticales y una sintaxis que hace posible identificar su uso al leerla. Incluso si intentas parafrasearlas, igualmente puede ser considerado un plagio. El problema resulta en que muchas frases o pasajes específicos que son obtenidos sin atribuir al autor original, resultados que no citan a las fuentes y el contenido no es original. En la Blockchain de Hive el contenido debe ser original, y está basado en opiniones, experiencias y el análisis de un tema. La IA puede ser una herramienta que puede generar buenas ideas, pero se debe evitar copiar y pegar textualmente._
Vote Aliento | Vota por Aliento
🔸 [](https://vote.hive.uno/@aliento)
https://images.hive.blog/DQmWVo6DgEfCAYfmkbo2xqSb9qrEdr3qRww4qeKfz8U4K6T/image.png
https://files.peakd.com/file/peakd-hive/musiczone/23x9uWz2F1R1WhZZzseFhqBrAWg7e6KYWJa7qFrGGuMqcmWRkzhmx2mQzYH26Fg4kh3V2.jpg
[**Source | _Fuente_**](https://www.freepik.com/free-ai-image/futuristic-technology-concept_396780789.htm#fromView=search&page=1&position=47&uuid=565cb405-df4c-4ef0-8c49-4dd32b534745&query=Inteligencia+artificial+algoritmo)
Curators and algorithms can easily identify which content represents plagiarism or was made with AI. Identifying the use of AI requires critical review and judgement by curators, as online tools are not 100% infallible. There are different online tools to detect plagiarism such as Turnitin, (in academia), QuillBot, Copyleaks, Plagium, Scribbr and Small SEO Tools, among others. From the human point of view, it is possible to do a linguistic analysis, assess the probability of it being generated by AI, identify robotic sentences and even specific models. In the case of music, it is much more complex and elements such as melody, harmony, rhythm, lyrics, structure, and ‘Feeling’ or ‘Groove’ must be evaluated. There are some practices that require permissions and copyright acknowledgements, such as sampling, interpolation, and covering. Shazam or SoundHound can help to recognise songs, but they are not useful for identifying plagiarism.