Spammers: When Abuse Disguises Itself as Commentary [En-Es]

Copia de Suspicious Partner (3).png

I thought carefully before writing this, but I went into deep reflection before speaking about the bad behavior of spammers. When I first started writing on Hive, it was very difficult for me to gain the trust of the community and the curation projects. I remember working hard to understand how the ecosystem functioned. I’m not an expert—I still don’t know many things. But I truly detest abuse. # Don’t get me wrong, I’m not saying we need some kind of police chasing everyone around here, but spammers are a real and growing problem. Let me explain the context: a certain user adopted an inappropriate pattern of behavior. Instead of reading posts, she repeatedly comments things like “good post” or “nice publication.” # I decided to point out that her comment was generic and downvoted her poor interaction. The fact that you are commenting on my blog means I have the option to either upvote or downvote you, and express my perspective directly. Even though my vote may be small, a downvote stings. I’m not here to create illusions or parallel realities. I write and keep my blog active because I enjoy it. Everything else is just part of the process—a small recognition for this beautiful hobby. #

# What bothered me was the way this user responded. She basically implied that I had to respect whatever she said. And yes, she’s right—I should respect her point of view, as long as it’s genuine. I have no problem if someone disagrees or agrees with what I write. The problem here is that she wanted me to validate her spam. To me, that’s abuse. # Someone who comments on the majority of other people’s posts with “Good post” or “Excellent publication” and has a reputation of 70, to me, has clearly been engaging in this practice. Looking back, during my early learning stage on Hive, I spent time participating in different project activities. In those cases, I received feedback from moderators. # Our opinions sometimes diverged, but they complemented each other in the final result of the post. Genuine interactions were always encouraged. So, why not continue doing that? #

# This spammer then told me something that honestly surprised me: “I have nothing else to say.” Wow. If a post of 500 to 800 words leaves you with nothing to say, then you have a problem: you didn’t read the post—you’re spamming. Most people write in that same range, and I think the majority here leave organic, genuine comments. # And to make it worse, after her short comment, she tried to make me feel bad emotionally, saying: “Your comment is so sad.” I’m not the one with the problem. This person, and the dull users who don’t align with Hive’s dynamics, simply don’t understand how the ecosystem works. We’re not messiahs or anything like that. We’re human beings. To me, this was just manipulation on her part to justify dishonest behavior. #

# I told her she should change her practice, but instead she unfollowed me and continued the same pattern—just not with me. There are plenty of users like this throughout the ecosystem: they don’t engage in meaningful or organic interactions. I can’t help but ask: what do they actually contribute? # In my case, I try to provide genuine feedback on content; after all, we’re social beings. I don’t have much time either—I run three businesses, work practically all day, and like anyone else, I also study, have family responsibilities, go to the gym, and make time to enjoy life. But none of that is an excuse to say I won’t engage or that I’ll just leave spam on someone else’s content. Everyone deserves respect for what they do and write. #

# This practice is discouraging and unpleasant. Just like this user, many others don’t bother to show the slightest interest in engaging, building connections, or leaving a mark that allows them to grow over time. It’s a complex situation, but if you dump garbage on someone else’s blog—on a user who follows the community rules—don’t expect to be treated kindly. If you’re “lucky” enough to do this to someone like me, nothing major will happen: I’ll just write about it and leave it here as a complaint. # Original content by @neruel. All rights reserved ©, 2024. Images: Samsung Galaxy A54. English translation and grammar correction: ChatGPT – DeepL – LanguageTool.

SPANISH VERSION (click here!)

> Spammers: Cuando el Abuso se Disfraza de Comentario > > # > > Pensé un poco para escribir esto, pero entré en una reflexión profunda antes de hablar sobre el mal comportamiento de los spammers. Cuando yo comencé a escribir en Hive, me costó mucho poder obtener la confianza de la comunidad y de los proyectos de curación. Recuerdo que me esforcé en poder comprender cómo funcionaba el ecosistema; no soy un experto, desconozco muchas cosas. Pero detesto el abuso. > > # > > No me malinterprete, no estoy diciendo que tenemos que tener una policía que persiga a todo el mundo aquí, pero los spammers son un problema latente y más ahora. Explico el contexto: cierta usuaria tomó un patrón de conducta inadecuada. En vez de leer una publicación, comenta de manera reiterada: —buen post o buena publicación—. > > # > > Yo decidí indicarle que su comentario era genérico y voté negativo su mala interacción. El hecho de que estés comentando en mi blog significa que tengo la opción de poder votarte positivo o negativo y establecer un punto de vista directo; aunque mi voto sea pequeño, un voto negativo duele. No estoy para crear espejismos o realidades paralelas. Escribo y mantengo el blog activo porque me gusta. Actualmente, lo demás es solo parte del proceso, una pequeña valoración a este hobby precioso. > > # > > Me disgustó la manera en que esta usuaria me respondió, principalmente porque me dio a entender que debo respetar lo que ella dice. Está en lo cierto, debo respetar su punto de opinión siempre y cuando sea genuino. No tengo problema con que me diga que está en contra o a favor de algo de lo que escribo. El problema aquí es que esta usuaria pretendía que validara su spam. Para mí, esta persona comete abuso. > > # > > Una persona que comenta la mayoría de publicaciones de otras personas diciéndoles: "Buen post" o "Excelente publicación" y tiene reputación 70, para mí ha practicado esta actividad. Recapitulando, el tema de aprendizaje que tuve al inicio en Hive: tomé parte de mi tiempo para asistir a actividades de diversos proyectos. En este caso, para recibir apreciaciones de algunos moderadores. > > # > > Nuestras opiniones en algunos casos eran divergentes, pero terminaban complementándose por el resultado final de la publicación. Siempre se inculcó el hecho de interacciones genuinas. ¿Por qué entonces no hacerlo? > > # > > Esta spammer me dijo algo que me sorprendió un poco: —No tengo nada más que decir. Wow. Si una publicación de 500 u 800 palabras no te deja algo que decir, tienes un problema: “no leíste el post”, estás haciendo spam. Todos escriben en ese mismo rango, y creo que la mayoría de personas aquí dejan un comentario orgánico. > > # > > Igualmente, proseguido de su corto comentario, intento hacerme sentir mal emocionalmente: —Qué triste tu comentario—. Yo no estoy mal; esta persona y los usuarios insípidos que no se ajustan a la dinámica de Hive no entienden cómo funciona el ecosistema. No somos mesías, ni nada por el estilo. Somos seres humanos; esto para mí solo fue manipulación de su parte para tratar de justificar su práctica deshonesta. > > # > > Le indiqué a esta persona que debía cambiar su práctica, pero su respuesta fue dejarme de seguir y continuar con el mismo patrón, pero no conmigo. Hay usuarios como este en todo el ecosistema, que no dejan una interacción adecuada y orgánica. Me pregunto: ¿Qué aportan? > > # > > En mi caso, trato de mantener una realimentación del contenido; después de todo, somos seres humanos sociables. Tampoco tengo mucho tiempo; manejo tres empresas, trabajo prácticamente todo el día y, como cualquier persona, también estudio, tengo responsabilidades en mi casa, voy al gimnasio y salgo a divertirme. Esto no es una excusa para decir que no voy a interactuar y dejar spam en el contenido de otra persona. Todos merecemos respeto a lo que hacemos y escribimos. > > # > > Esta práctica es desalentadora y desagradable. Así como este usuario, hay muchos que no se toman el mínimo interés de interactuar, crear conexiones y procurar dejar una huella que les permita con el tiempo crecer. Es una situación compleja, pero si dejas mierda en un blog, que no es tuyo y, de un usuario que cumple las reglas de la comunidad, no esperes que este te trate igual. Si corres con la suerte de un hacer esto con un usuario como yo, no pasará a mayores: solo escribiré y dejaré esto como queja. > > # > > Contenido original de @neruel. Todos los derechos reservados ©, 2024. Imágenes: Samsung Galaxy A54. Traducción al inglés y corrección gramatical: Chatgpt - DeepL - Languagetool.

Posted Using INLEO