Es liegt bzgl. HBD ein Missverständnis vor, das es meiner Meinung nach wert ist, adressiert zu werden. Dass es Missverständnisse gibt, ist ganz normal, insbesondere deshalb, da Stabecoins erst im letzten Jahr an Relevanz in der gesamten Branche gewonnen haben. Der Markt wird erwachsen.
Wenn @davidcrosscr sagt, das wir informieren müssen, hat er recht. Wir gehen alle davon aus, dass wir alle auf dem gleichen Wissensstand sind. Das ist aber nicht der Fall, es erwächst gerade eine neue Generation und das ist gut so.
HBD ist nicht durch USD gedeckt. HBD ist an USD gekoppelt.
Diese vermeintliche Nuance stellt einen gravierenden Unterschied dar. Es ist letztlich genau diese Nuance, die HBD zu einem einzigartig Stablecoin macht.
Ich bin absolut davon überzeugt, das HBD einer der wichtigsten Stablecoins in dieser Branche werden kann.
HBD sind durch den zugrunde liegenden Wert der Hive-Blockchain selbst gedeckt und an den USD gekoppelt. Genau das offenbart auch der Name:
Hive-backed dollars (HBD) are a unique type of trustless stablecoin that is backed by the underlying value of the Hive blockchain itself and pegged to the USD.
Ich bin übrigens kein Fan vom US-Dollar, ich bin ich einfach nur pragmatisch.
Dieser Fakt führt zu zwei Schlussfolgerungen.
Ich biete dir ein Beispiel als Gedankenexperiment an.
HBD kann theoretisch an jedes Asset gekoppelt werden. Sollte der USD kollabieren, kann HBD an CHF, EUR, Gold, Silber oder was auch immer gekoppelt werden.
Sogenannte Algorithmic Stablecoins sind mit der Mutterwährung (ich nenne das einfach mal so) verheiratet und wollen auch nicht aus dieser Beziehung entfliehen. Sogenannte Algorithmic Stablecoins sind mMn die Zukunft der Stablecoins und Hive kann glücklicherweise ein altes Produkt vom Dachboden holen, ein wenig abstauben und die nun kommende Welle elegant surfen.
Ich gehe übrigens nicht davon aus, dass der USD so schnell kollabiert. Ich möchte mit diesem Beispiel primär den Unterschied zwischen 'gedeckt' und 'gekoppelt' erneut verdeutlichen.
Der zweite wichtige Punkt hierbei ist, dass HBD Halter in ein starkes Interesse am Erfolg der Hive Blockchain haben. HBD und HIVE Halter ziehen an einem Strang, da beide das gleiche Interesse haben.
So, und dann sind da noch die Behörden.
Ich zitiere mich mal selbst:
"Ja, der gesamte Markt ist mit USDT gedeckt und auch BTC und ETH profitieren massiv vom USDT Printer. USDT ist ein hinterhältiger schwarzer Schwan. Das ist äußerst besorgniserregend. Wenn uns USDT um die Ohren fliegt (und das wird mMn früher oder später passieren), haben wir ohnehin ein grundlegendes Problem und 2-3 Jahre komplett Ebbe. Wenn das Flaggschiff nicht mehr segelt, kann es auch keinen Dreck hinter sich herziehen. Aber auch das schüttelt der Markt mittelfristig ab, wir haben Mt.Gox und Silk Road überlebt. Das dauert eben.
USDC und DAI sind übrigens nicht mit USDT gedeckt. Edit: Ich muss fairerweise ergänzen, das USDC aufgrund der gegebenen Regulierung auch das erste Angriffsziel von Behörden sein wird. Wenn das ins Visier genommen wird (und auch das wird früher od. später passieren) ist dieser Hafen geschlossen. Da DAI mit ziemlich viel USDC gedeckt ist, ist auch hier potentiell spannend wie das kompensiert wird. In solch einem Fall würde ich tatsächlich mit meinen USDC und DAI in HBD gehen."
Quelle: https://hive.blog/deutsch/@lauch3d/r5liod#@oliverschmid/r5lk3k
Der dominierende Stablecoin in der Branche ist USDT und USDT ist ein Luftschloss, oder um es mit den Worten von @lauch3d zu sagen:
"Vieles im Cryptobereich ist mit USDT gedeckt und USDT sind mit Vertrauen und Comercial Papers aka Wunschdenken gedeckt, wirklich weg diversifizieren lässt sich dieses Risiko nicht"
Quelle: https://hive.blog/deutsch/@lauch3d/r5liod#@lauch3d/r5liod
Der Stablecoin USDC ist zusammen mit DAI mein Favorit und hier lagert der Großteil meines Kapitals, bzw. ..entschuldige mein 'Magic Internet Money'.
Der Stablecoin USDC ist tatsächlich durch USD gedeckt und für jeden USDC sind USD in einer Bank hinterlegt. Das ist bei allen anderen Stablecoins nicht der Fall.
Diese vermeintliche Sicherheit hat aber auch eine Kehrseite, denn USDC kann und wird von den Behörden ins Visier genommen. Stablecoins sind für den Markt eine kritische Sollbruchstelle und das haben die Behörden schon längst erkannt und greifen diese Stelle an. Das würde ich genau so machen.
Die sogenannten Algorithmic Stablecoins streben keine Regulierung an und stellen somit eine gänzlich andere Herausforderung für Behörden dar.
Es wäre wirklich schade, wenn dieses Potenzial übersehen wird. Das ist kein entweder oder und man sollte beide Tokens auch nicht gegeneinander ausspielen. Beide können sich prächtig ergänzen in einem erwachsenen Markt, welcher mehr und mehr den Wert von Stablecoins für diese Branche entdeckt.
Lass uns gemeinsam segeln, denn wir sitzen im selben Boot.
Habe die Ehre.