En estos últimos días seguramente habrás notado que @reveur está votando poco, que su VP siempre está cerca del 100% y que parece que no está haciendo su trabajo de reconocer a los autores que publican buen contenido.

Bueno, nada más lejos de la realidad. (Es cierto que se ha votado poco, pero déjame explicarte la razón)

 Cuando se anunció la guerra de flags nos preocupó mucho que el VP importante que cura orgánicamente en el idioma se retirara temporalmente de la región para ir a la guerra, como el caso de la delegación de @votovzla que fue retirada para utilizar el SP en dicha guerra. Esto me llevo a querer implementar rápidamente un sistema de voto temporizado, optimizado como los robots que venden votos para poder distribuir mejor el uso del SP a disposición de @reveur. Lamentablemente cuando un projecto grande hace esto, generalmente consolida el SP en una sola cuenta y esto basta para usar un BOT ya hecho. En @reveur creemos en que los usuarios deben entrenarse en usar su VP y por ellos hasta ayer teníamos más de 4000 SP repartidos en pequeñas delegaciones entre personas a las que apreciamos y que tienen el potencial de crecer y convertirse en STEEMizens responsables para con el recurso, la plataforma y el futuro. -------------

Evidentemente, gestionar un votador automático de 1 cuenta solo necesitas verificar que:

✓ La cuenta aún no ha votado ✓ El post aun esta activo ✓ Que el VP de la cuenta este sobre 96%  Esto es sencillo (como todo en el universo de los ricos), ahora bien, cuando el SP esta regado en 9 cuentas distintas y cada usuario tiene libertad de utilizarlo, realizar estas verificaciones se convierte en un laberinto de condiciones lógicas el cual posee muchos callejones sin salida que complican la tarea astronómicamente. Esto fue lo que ocurrió. Lamentablemente el lider de el equipo de programacion. no esta trabajando al 100% de sus capacidades y en el afán de querer dejar una solución implementada rápidamente, no se lograron salvar todos los callejones sin salida del sistema de evaluación y durante varios días se ha debido luchar con el robot para encontrar que es lo que estaba generando el problema. Aunado a esto la cadena está presentando problemas en los nodos que permiten interrogar y hacer actuar a los robots por lo que la tarea resulto mucho más difícil que lo esperado. 

Luego de encontrar 98% de los callejones sin salida

-----------

El BOT debería votar ahora sin interrupción, pero encontramos el error humano, déjenme explicarles:

El robot trata de evaluar si logra gastar un voto de 100% cada 2.4 horas. (10 votos al 100% al día y el VP siempre al 100%) Para ello verifica el VP solicitado por quien curo el post, y trata de encontrar una solución dentro del rango 95% - 105%, pero debido a la complicación lógica de tener varios votadores esto debe hacerse por cada uno de ellos ya el VP se maneja independientemente y no necesariamente todas las cuentas que votan, encuentran la misma solución. Por desconocimiento del equipo y omisión no intencional, esta particularidad no fue explicada y encontramos un nuevo cuello de botella... Cuando el robot no logra resolver a 100% vota lo que resolviese... Ejemplo: el artículo que este solicitado voto a 35% si el robot no encuentra otro a 65% solo dará un voto de 35% en esa ronda... desperdiciando 65% del VP y Esto lleva a que se acumulen innecesariamente artículos en la cola. Para paliar esto se le solicito al equipo pedir los votos siempre en múltiplos de 25% o de 20% que son las combinaciones que proponen mayor cantidad de combinaciones posibles para lograr 100% de manera segura y fácil. 

❯ Hoy creemos poder anunciar que el roBOT está estabilizado

¿Como funcionara? Los ciudadanos de @reveur que posean el ROL de *VOTADOR* podrán ver un canal secreto del discord de @reveur. En ese canal, basta utilizar el comando: ```.vota enlace VP``` Esto añadirá el enlace a la cola de votación y esta se ejecutará cada 2.4 horas otorgando un voto de 100% distribuido entre los distintos VP solicitados. ***

Usando la tabla de arriba como ejemplo, el robot pudiese votar 5 posts al 20% o 4 a 25% o 10 a 10% etc...

Durante varios días estuve navegando el laberinto lógico, preguntándome donde estaba el problema. Como de costumbre era un mayor que, que debía ser menor que, escondido idiomáticamente por Python3.6 y sus enreverados if not tal cosa. ------

✓ Próximos pasos

Una vez confirmado que todos los cuellos de botella lógicos estén resueltos (tenemos una duda y estamos esperando que el VP suba para poder realizar las verificaciones. ) El sistema de votación a utilizar será este, y debería permitir un incremento de al menos 20% de la capacidad de voto, comparado al sistema de voto manual. ---

✓ Finalmente

Aprovechamos para informar, que estamos trabajando en 2 nuevos projectos.


@delega está en pruebas apoyando a los ciudadanos de reveur que tienen un excelente precedente frecuencia de publicación, originalidad, calidad y constancia en el contenido.

Pero ella (Si, @delega es mujer y es la Ella de [tu bella historia](https://steemit.com/castellano/@nnnarvaez/tu-bella-historia-puede-continuar) ) en este momento está en la peluquería, y @gabinart3, su asesora de imagen la está preparando para nuestra miss (Y espero que logremos encontrarle apoyo) ------------

@banca el Token REV y la cartera de discord han sido estabilizados a un nivel alpha final, en este momento hacemos ajustes y pruebas para utilizar tecnología de BID bots para ofrecer un servicio de curación de primera clase.

 Utilizando el token REV podrás llamar la atención de curadores que participen, al enviar de uno a 4 REV a uno de estos curadores usando tu REV-Wallet el curador recibirá el enlace de tu ultimo post, lo mirará y decidirá si te da un voto de cortesía, te devuelve el REV, te flaguea por plagio o... Considera que tu post es de extrema calidad y te otorga su mejor voto. En caso de que el curador no tome ninguna acción, por defecto tu enlace terminara en el votador de @banca quien te garantizara su mejor voto... (Excepto si existe plagio o advertencias de los felinos, en cuyo caso te arriesgas a una bandera consensual de la comunidad, por utilizar los recursos de manera inadecuada) -------------- ----------

✓ Ambos projectos están orientados a ayudarles a ganar para que Reinviertan en la plataforma y así aumentar en lo posible el voto orgánico en la región.

Son básicamente sin fines de lucro inmediato, el modelo de sostenibilidad y el beneficio viene de la reinversión y crecimiento propio del SP de ambas. Se utilizara una combinación de delegaciones gratuitas (con SP del projecto) y alquiler de SP (hacemos un llamado a los usuarios que poseen SP propio y deseen alquilarle una delegación a una tarifa preferencial respecto a MB) Lo que podemos proponer para que resulte en un ganar ganar para la comunidad y todo el beneficio, no se pierda en pagar el alquiler de SP seria: ✓ Alquiler de delegación: 200 STEEM * 4 Semanas por 4 Steem + voto de delega. Sabemos que no es tan rentable como alquilarlo a quienes se quedan con todo, pero ya es tu decisión si continúas alimentando a los servicios de venta de votos en los que el producto eres tu y estas pagando por una visibilidad que te mereces o ayudar a desarrollarse a la comunidad en general. Quiereremos hacer resaltar a los muchos detractores y difamadores profesionales que pululan en STEEM que el SP esta delegado o a disposición **GRATIS** repartido entre el equipo de reveur, y los projectos. Así como también 4000 SP adicionales de una delegación por servicios prestados que es lo que nos permite hacer lo poco que logramos con mucho trabajo (porque estemos claros, en STEEM cuando no tienes los millones, te toca echarle un cerro)