Gestern wurde wieder über einen Angriff auf das Krypto-Ökosystem von Google berichtet. Google verbanne de facto non-custodial (self-hosted) Wallets aus dem (Android) Play Store, lautete der Vorwurf.
Eine upgedatete Richtlinie besagt, dass Wallets und Krypto-Börsen-Apps in der EU bzw. in den USA eine entsprechende staatliche Lizenz (zum Beispiel eine Crypto-Asset Service Provider-Lizenz in der EU), um überhaupt im Google Play Store gelistet werden zu können.
Daraufhin gab es auf X die Befürchtung, dass damit de facto auch alle self-hosted (non-custodial) Wallets von Google aus dem App-Store verbannt werden könnten, da diese aufgrund ihres dezentralen Ansatzes keine Lizenz besitzen bzw. beantragen können. Das würde auch die Hive Keychain-App betreffen, die ebenfalls eine non-custodial Wallet ist.
Mittlerweile gibt es aber auf der Richtlinien-Seite von Google einen Hinweis, dass die Regelung nicht non-custodial Wallets betrifft.
Der Fall zeigt aber die Macht von Google und von zentralisierten App-Stores. Damit können Big-Tech-Firmen de facto entscheiden, welche Apps die User installieren dürfen und welche nicht und damit eine (staatliche) Zensur ausüben.
Zu befürchten ist, dass Entwickler von Krypto-Wallets zunehmend unter Druck gesetzt werden, einen Zensurmechanismus und KYC sogar in non-custodial Wallets zu implementieren.
Was sagt ihr dazu? Sind die Befürchtungen eurer Meinung nach gerechtfertigt? Warum schützt Google die Interessen der User nicht, sondern man hat eher den Eindruck, dass sie willfährig mitmachen oder die Krypto-Branche sogar von sich aus bekämpfen?
ps. In der Vergangenheit gab es immer wieder Angriffe von Google/YouTube auf die Krypto- und FinTech-Branche. Krypto-Channels wurden gebannt, demonetarisiert, Krypto-Werbung undifferenziert verboten etc.
Google to ban non-licensed crypto wallets in the US and EU?
https://x.com/blocktrainer/status/1955716939260592504
https://x.com/BTC_Archive/status/1955700740996878586
Blocktrainer: Google verbannt non-custodial Krypto-Wallets aus dem Playstore!
https://www.blocktrainer.de/blog/google-verbannt-non-custodial-krypto-wallets-aus-dem-playstore
Google Play’s (Google Play Store) Cryptocurrency Exchanges and Software Wallets Policy
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/16329703
Update: Non-custodial wallets are out of scope of the Cryptocurrency Exchanges and Software Wallets policy.
https://x.com/NewsFromGoogle/status/1955743865144795581
English
Yesterday, there were reports of another attack on the crypto ecosystem by Google. Google was accused to effectively banning non-custodial (self-hosted) wallets from the Google (Android) Play Store.
An updated policy states that wallets and crypto exchange apps in the EU and the US must have a corresponding government license (e.g., a crypto asset service provider license in the EU) in order to be listed in the Google Play Store.
This led to fears on X that all self-hosted (non-custodial) wallets could also be banned from the app store by Google, as they cannot obtain or apply for a license due to their decentralized approach. This would also affect the Hive Keychain app, which is also a non-custodial wallet.
However, Google's policy page now includes a note that the regulation does not apply to non-custodial wallets.
Nevertheless, the case demonstrates the power of Google and centralized app stores. This allows big tech companies to effectively decide which apps users are allowed to install and which they are not, thereby exercising (state) censorship.
It is to be feared that developers of crypto wallets will come under increasing pressure to implement a censorship mechanism and KYC even in non-custodial wallets.
What do you think? Are these fears justified in your opinion? Why is Google not protecting the interests of users, but instead giving the impression that it is complacently going along with or even actively fighting the crypto industry?
P.S. In the past, there have been repeated attacks by Google/YouTube against the crypto and FinTech industries. Crypto channels have been banned, demonetized, crypto advertising has been indiscriminately prohibited, etc.