¿Estamos realmente preparados para convivir junto a robots humanoides? Ésta tal vez sea una pregunta que nos estamos planteando ahora mismo. La tecnología potenciada por la IA ha acelerado los tiempos, por lo que es probable que la era de los robots la hayamos ideado en una época futurista la cual juraríamos no estar presentes para vivirla. Sin embargo, con el desarrollo de nuevos mecanismos de aprendizaje, los modelos de IA han escalado muchas de las tecnologías necesarias para desarrollar la ingeniería propiamente dicha. Por esta razón es que vemos avances significativos en las diferentes ramas de las ciencias, que a su vez estimulan el avance de los sistemas informáticos internos, tanto de modelos de IA como su aplicación al hardware. No olvidemos que el entrenamiento de la IA tiene en cuenta distintos escenarios que resolver, con la diferencia que existe el factor cantidad en función del tiempo. Esto significa que el robot pueda hacer una cantidad de operaciones en un tiempo estipulado, de manera virtual, en escenarios y situaciones virtuales.
ENGLISH VERSION (click here!)
Are we really prepared to live alongside humanoid robots? This is perhaps a question we are asking ourselves right now. AI-powered technology has accelerated the pace of change, so it is likely that we have imagined the age of robots in a futuristic era that we would swear we would not be around to experience. However, with the development of new learning mechanisms, AI models have scaled many of the technologies needed to develop the engineering itself. This is why we are seeing significant advances in different branches of science, which in turn stimulate the advancement of internal computer systems, both AI models and their application to hardware. Let's not forget that AI training takes into account different scenarios to be solved, with the difference that there is a quantity factor depending on time. This means that the robot can perform a number of operations in a stipulated time, virtually, in virtual scenarios and situations.
El otro día había visto que hay al menos 15 robots de compañías de distintos países, pero solo se trataba de una imagen comparativa. Están desarrollándose ahora mismo cada vez más variantes de robots humanoides, pero la que ha salido ya en venta es NEO. A pesar de ser inalcanzable para mí en este momento, su precio no es tan caro como los rumores que han trascendido de otros modelos. Por un precio de $20,000 dólares, puedes adquirir uno por acceso anticipado, con algunos beneficios por la compra. Pero existe una opción que se puede considerar más accesible, que es una suscripción mensual de $499 dólares, con el detalle que los beneficios serán estándar y no premium. Se ha hablado mucho sobre el funcionamiento de NEO. ¿Es apto para tareas del hogar? Por lo visto sí, pero a un ritmo muy lento con respecto al rendimiento que un humano puede llegar a tener, por lo que contratar a una persona para realizar esas tareas seguirá, en este momento, siendo más rentable. Entre algunos de los comentarios se ha dicho que no llega a ser de interés cuánto tiempo se tarde NEO en hacer las tareas, ya que esa persona estará haciendo otras cosas, como trabajar o estudiar, o simplemente estar disfrutando de casa.
ENGLISH VERSION (click here!)
The other day, I saw that there are at least 15 robots from companies in different countries, but it was only a comparative image. More and more variants of humanoid robots are being developed right now, but the one that is already on sale is NEO. Although it is unattainable for me at the moment, its price is not as expensive as the rumors that have emerged about other models. For $20,000, you can purchase one through early access, with some benefits included in the purchase. But there is an option that can be considered more affordable, which is a monthly subscription of $499, with the caveat that the benefits will be standard and not premium. There has been a lot of talk about how NEO works. Is it suitable for household chores? Apparently yes, but at a very slow pace compared to the performance of a human, so hiring a person to perform these tasks will continue to be more cost-effective at this time. Some comments have said that it is not important how long it takes NEO to do the tasks, since that person will be doing other things, such as working or studying, or simply enjoying their home.
Entre las críticas también resalta que su precio, en realidad no vale lo que es el producto, ya que se requiere de acceder al modo experto para situaciones complejas, lo que significa que el robot deba funcionar a través de la tele operación remota por parte de humanos al otro lado del mundo. Esto es algo que ha puesto alerta a muchas personas en cuestión de privacidad, por lo que no creo que sea una buena opción ahora mismo, al menos hasta que el robot sea totalmente autónomo, pero a la vez no sea torpe. Lo que sí es cierto es que este es un primer paso. Que sea parte de un entrenamiento tal vez sea algo que podamos debatir, pero cada aprendizaje que se tenga, resultará en algo de mayor calidad, que se vuelva más preciso en el tiempo. Lo malo, es que los usuarios que lo habrán adquirido primero, serán los que se lleven la decepción. Y como todo, con el tiempo, los modelos futuros habrán solucionado eso en lo que fallaban o no rendían.
ENGLISH VERSION (click here!)
Among the criticisms, it is also noteworthy that its price does not really reflect the value of the product, since expert mode is required for complex situations, which means that the robot must be operated remotely by humans on the other side of the world. This is something that has raised privacy concerns for many people, so I don't think it's a good option right now, at least until the robot is fully autonomous, but at the same time not clumsy. What is certain is that this is a first step. Whether it should be part of training is perhaps something we can debate, but every lesson learned will result in something of higher quality, which will become more accurate over time. The downside is that the users who purchase it first will be the ones who are disappointed. And like everything else, over time, future models will have solved the problems that caused them to fail or underperform.